하절기 에너지 절약책을 추진하는 정부와 지방자치단체가 주민들에게 “전력이 부족하니 무조건 절약 해야한다”는 입장만 강조할 뿐 주민이해와 협조를 구하는 노력은 부족한 것으로 지적됐다.

이런 정부의 일방통행식 행정은 주민들의 자율적인 협조를 이끌지 못함으로써 정책실효(失效)로 이어질 가능성이 클것으로 우려된다.

정부는 지난 18일부터 ‘에너지 사용 제한조치’에 들어가 에너지 소모가 가장 큰 영업점들의 ‘문 열고 냉방’에 대한 집중 단속에 들어갔지만 일부 업주들은 여전히 개문영업에 따른 전력손실 등에 대한 이해가 부족한 것으로 나타났다. (본지 19일자 6면 보도)

그러나 한국전력과 대구시 등 관계기관들은 단속 대상을 홍보하는데만 열을 올릴 뿐 ‘문 열고 냉방’이 얼만큼의 에너지 손실을 가져오는지 등에 대한 인식확산에는 별다른 노력을 기울이지 않고 있었다.

대구시가 20일부터 배포하는 에너지 사용 제한조치 안내문 초안을 확인한 결과 시행일정, 단속대상, 과태료 등에 관한 내용 위주였고 구체적 수치와 절약 효과에 대한 설명은 없었다.

심지어 전력을 양산하고 공급하는 한국전력 대구경북본부 또한 ‘문 열고 냉방 금지’의 절전효과에 대한 자료는 전혀 없었으며 향후 계획도 없는 것으로 나타났다.

한국전력 관계자는 “한전뿐만 아니라, 관련 기관 중 자료를 갖고 있는 곳이 없다”며 “문 열고 냉방금지의 타당성과 필요성에 대해서는 모든 국민들이 공감할 것이라 생각한다”고만 말했다.

하지만 본지 취재결과 주민 및 상인들은 절전효과 등 구체적 내용을 알지 못했으며, 아예 필요성을 느끼지 못하고 있는 사람들도 많았다.

중구 동성로 휴대폰 매장 운영자 A씨는 “문을 닫는다고 전기 절감효과가 있겠냐”고 했으며 또 다른 가게의 업주는 “우리가 한 등을 껀다고 큰 영향이 있겠다”고 반문했다.

이에 따라 지자체 및 관련기관들이 ‘국민들도 당연히 알고 있을 것’이라는 막연한 생각에 빠져, 생색내기에 그치는 절전 정책을 펼치고 있는 것 아니냐는 비난이 일고 있다.

지역 환경단체 관계자는 “지자체와 기관들도 ‘절전 하자’는 말뿐이지 의지가 전혀 없다”며 “시민들이 적극 동참할 수 있는 실효성있는 대책마련이 절실하다”고 지적했다.

대구시 관계자는 이에대해 “정책에 대해 이해가 부족한 부분은 주민들과 1대1 만남 등 홍보 및 점검을 하면서 보완하겠다”고 말했다.

한편 에너지관리공단에 따르면, 냉방소비전력은 지난해 기준 여름철 최대 전력량(7천429만kW) 중 24%(1천766만㎾)를 차지했으며, 이 중 43%(760만kW)가 상가 등 업체들의 몫이었다.

한국냉동공조인증센터의 시험결과, 실내 문을 닫고 냉방을 실시할 경우 이 중 상당 부분을 절약할 수 있는 것으로 확인됐다.

바깥 온도가 30℃일 때 실내온도를 26℃로 유지할 경우 문을 열었을 때와 닫았을 때 전력소비는 1.4배 차이가 났으며, 바깥온도가 32℃일 때 이 차이는 3.3배까지 벌어졌다.

전력 피크시간 대에 적정온도(26℃)를 유지할 경우 250만㎾를 줄일 수 있는데, 이는 대형 원전(100만kW급) 2.5기의 생산량과 맞 먹는 것이다. 강성규기자 sgkk@idaegu.co.kr