여야는 30일 청문회 증인채택 건에 대한 협상을 벌였으나 타결에는 이르지 못했다.

당초 여야는 청문회가 다음 달 4일에 시작됨에 따라 지난 28일까지 증인협상을 마친다는 계획이었지만 이날도 타결에 이르지 못하면서 6일 청문회 개최도 불투명하게 됐다.

세월호 국조특위 여야 간사인 조원진 새누리당, 김현미 새정치민주연합 의원은 이날 국회에서 1시간 가량 회동을 갖고 증인협상에 나섰으나 아무런 진전을 이루지 못했다.

현재 야당은 김기춘 청와대 비서실장과 정호성 제1부속실장, 유정복 전 안전행정부 장관 등의 청문회 증인 출석을 강하게 요구하고 있는 반면 새누리당은 이에 반대 입장을 분명히 하고 있다.

한편, 이날 세월호 국조특위 새누리당 간사인 조원진(대구 달서 병)의원이 세월호 침몰사고 당시 박근혜 대통령의 행적을 조사해야 한다는 지적에 ‘사생활 보호’를 이유로 반대의견을 내놓자 야당이 즉각 반발했다.

이날 오전 CBS라디오 김현정의 뉴스쇼 인터뷰에서 청문회 증인채택 협상과 관련, “정호성 부속실장을 부르란 것은 대통령의 사생활을 얘기하겠다는 것 아니냐”며 “지금까지 특위에서 부속실을 불러낸 적은 한 번도 없다”고 말했다.

조 의원은 또 “해경청장과 10시 몇 분에 통화를 하고 해경청장한테 직접 지시도 내리고 김장수 국가안보실장한테 보고를 받는 과정들이 나와 있다”며 “감사원에서도 직접 그런 과정을 감사했으므로 지금 야당이 주장을 하는 것은 그냥 흠집 내겠다는 것”이라고 주장했다.

이에 국조특위 야당간사인 새정치연합 김현미 의원은 같은 방송에서 “대통령이 무슨 사생활이냐. 그리고 업무시간에 대통령 사생활 얘기하는 것 자체가 정당하지 않다”며 “무려 8시간 가까이 국가의 대참사 기간에 대통령이 어디서 무엇을 했는지 아무도 아는 사람이 없다면 정상적인 나라가 아니다. 대통령 주재로 회의를 해도 10번은 더했어야 되는 상황”이라고 지적했다.

같은당 박범계 원내대변인도 논평을 통해 “대통령에게 과연 사생활이라는 영역이 있느냐”며 “대통령의 사생활을 보장해 주기에는 우리 헌법과 법률에 의해 주어지는 대통령의 권한과 책무가 너무 크다”고 주장했다.

박 원내대변인은 또 “대통령의 옛 지역구 바로 옆 지역구의 국회의원이자 여당의 실세인 조 국조특위 간사의 대통령 사생활 보호론은 매우 적절하지 않을뿐더러 대통령의 사생활을 더욱 궁금하게 만든다”고 덧붙였다.