장석춘 의원 강력 반발
“과학논리 아닌 정치논리 반영
모든 수단 총동원 맞서 싸울것”
“과학논리 아닌 정치논리 반영
모든 수단 총동원 맞서 싸울것”
이명박 정부 시절 4대강 사업으로 건설된 금강과 영산강의 5개 보 가운데 3개를 해체 혹은 부분 해체해야 한다는 환경부 4대강 조사·평가 기획위원회 제안을 둘러싸고 논란이 일고 있는 가운데 자유한국당 경북도당 위원장인 장석춘 의원(경북 구미을·사진)은 25일 보 철거 제안에 강력 반발했다.
장 의원은 이날 논평을 통해 “이번 환경부 제안은 4대강 사업 전면폐기를 위한 수순”이라며 “과거정권 부정을 통한 국론분열 조장 행태”라고 주장했다.
환경부 4대강 조사·평가 기획위원회는 지난 22일 금강과 영산강의 5개 보 가운데 3개(금강 세종·공주보, 영산강 죽산보)를 해체하고 나머지 2개(금강 백제보, 영산강 승촌보)를 상시 개방하는 방안을 제시한 바 있다.
장 의원은 “이번 제안은 지역 주민들과 농민의 의사가 철저히 배제된 것으로 과학적 검증보다는 정치논리가 반영된 ‘비열한 정치선동’”이라고 단호한 입장을 밝혔다.
이어 장 의원은 “4대강 사업 이후 강 퇴적토 준설 등으로 홍수위가 낮아져 대규모 홍수에도 대응할 수 있는 치수체계를 구축했다”며 “팔당댐의 5배에 달하는 수자원 확보로 가뭄 발생 시에도 취수 장애 없이 안정적인 물 공급이 가능해졌다”고 4대강 사업의 긍정적 측면을 강조했다. 그러면서 “이런 긍정적인 효과들은 무시된 채 오로지 ‘적폐’라는 프레임을 덧씌워 급기야 ‘보 해체’라는 국가시설 파괴행위까지 버젓이 일삼고 있다”고 비판했다.
또 “4대강 사업 전인 1993년부터 2005년까지 13년 동안 무려 28조 6천억원을 투입했지만 당시 4대강 수질은 더 나빠졌다”고 덧붙였다.
장 의원은 “오늘날 선진국들은 보와 댐을 통한 물 관리·수자원 확보를 국가 발전의 원동력으로 삼고 있는데 보 철거·개방으로 ‘원시 하천’으로 되돌리자는 말인가? 그것이 정부의 책임 있는 자세인가?”라고 반문했다.
장석춘 의원은 “확보한 물을 잘 관리하는데 힘써야 할 정부가 보 철거 등을 운운하면서 국론 분열을 조장할 경우 지역 주민들과 함께 모든 수단을 동원해 강력히 맞서 싸울 것”이라고 경고했다.
윤정기자 yj@idaegu.co.kr
장 의원은 이날 논평을 통해 “이번 환경부 제안은 4대강 사업 전면폐기를 위한 수순”이라며 “과거정권 부정을 통한 국론분열 조장 행태”라고 주장했다.
환경부 4대강 조사·평가 기획위원회는 지난 22일 금강과 영산강의 5개 보 가운데 3개(금강 세종·공주보, 영산강 죽산보)를 해체하고 나머지 2개(금강 백제보, 영산강 승촌보)를 상시 개방하는 방안을 제시한 바 있다.
장 의원은 “이번 제안은 지역 주민들과 농민의 의사가 철저히 배제된 것으로 과학적 검증보다는 정치논리가 반영된 ‘비열한 정치선동’”이라고 단호한 입장을 밝혔다.
이어 장 의원은 “4대강 사업 이후 강 퇴적토 준설 등으로 홍수위가 낮아져 대규모 홍수에도 대응할 수 있는 치수체계를 구축했다”며 “팔당댐의 5배에 달하는 수자원 확보로 가뭄 발생 시에도 취수 장애 없이 안정적인 물 공급이 가능해졌다”고 4대강 사업의 긍정적 측면을 강조했다. 그러면서 “이런 긍정적인 효과들은 무시된 채 오로지 ‘적폐’라는 프레임을 덧씌워 급기야 ‘보 해체’라는 국가시설 파괴행위까지 버젓이 일삼고 있다”고 비판했다.
또 “4대강 사업 전인 1993년부터 2005년까지 13년 동안 무려 28조 6천억원을 투입했지만 당시 4대강 수질은 더 나빠졌다”고 덧붙였다.
장 의원은 “오늘날 선진국들은 보와 댐을 통한 물 관리·수자원 확보를 국가 발전의 원동력으로 삼고 있는데 보 철거·개방으로 ‘원시 하천’으로 되돌리자는 말인가? 그것이 정부의 책임 있는 자세인가?”라고 반문했다.
장석춘 의원은 “확보한 물을 잘 관리하는데 힘써야 할 정부가 보 철거 등을 운운하면서 국론 분열을 조장할 경우 지역 주민들과 함께 모든 수단을 동원해 강력히 맞서 싸울 것”이라고 경고했다.
윤정기자 yj@idaegu.co.kr
저작권자 © 대구신문 무단전재 및 재배포 금지