국회 정보위는 10일 원세훈 국가정보원장 내정자에 대한 인사청문회를 열어 ‘용산사고 책임론’ 여부와 국가 정보수장으로서의 자질.도덕성 등을 집중 검증했다.

용산사고에 대한 검찰의 수사결과 발표 뒤 열린 이날 청문회에서 민주당을 비롯한 야당 의원들은 행정안전부 장관인 원 내정자의 정치적 책임론을 집중 제기했다.

야당은 또 국가 정보기관 수장으로서 원 내정자의 경험과 전문성에 의구심을 피력했으며, 원 내정자 자녀의 군 복무시 특혜 의혹, 부인의 경기도 포천과 이천 땅 투기 의혹 등을 추궁했다.

반면 한나라당은 김석기 경찰청장 내정자의 자진사퇴로 용산사고 문제가 일단락됐다며 원 내정자의 정치적 책임론을 일축했으며, 원 내정자의 국가정보원의 개혁 구상을 묻는 등 ‘엄호’에 나섰다.
민주당 송영길 의원은 “용산참사와 관련해 원 내정자는 경찰을 지휘.감독하는 행정안전부 장관으로서 정치적 책임을 지는 게 마땅하다”고 주장했다.

같은 당 박지원 의원은 “원 내정자는 지방행정 공무원 출신”이라며 “불과 행안부 장관 11개월 경력을 갖고 있는 원 내정자가 외교.국방.대북 문제 등을 전반적으로 다루는 기관의 적격자냐”고 따졌다.

박영선 의원은 “한국토지공사 자료에 따르면 원 내정자 부인 이모씨는 원 내정자의 누나와 함께 1999년 5월 경기 포천시 소흘읍의 논(1천121㎡)과 밭(2천185㎡)을 각각 600만원, 8천만원에 구입했다”며 농지법 위반 의혹을 제기했다.

그는 이어 “원 내정자의 아들이 소방대원으로 복무하던 당시 휴가를 받는데 특혜 의혹이 있다”며 아들의 군 복무기간인 지난 2003∼2005년 서울시 고위공무원으로 재직했던 원 내정자의 개입 여부를 추궁하기도 했다.

답변에 나선 원 내정자는 야당 의원들이 제기한 각종 의혹을 부인했으며, 용산사고 책임론에 대해서는 부정적 입장을 밝혔다. 그러면서 국가정보원장으로서 향후 국정원에 대한 개혁 구상을 밝히기도 했다.

원 내정자는 청문회에 들어가기 앞서 인사말을 통해 “엄정하게 정치중립을 지키는 균형적인 입장에서 국가정보원장의 직분에 충실할 것”이라고 포부를 밝혔다.

그는 그러나 “행안부 장관으로서 경찰의 어떤 정책사안은 챙기지만 지역별 구체적 사안은 직접 지휘하지 않아 거기에 대한 책임을 말하는 것은 조금 안맞지 않나 생각한다”며 야당의 용산사고 책임론 주장을 일축했다.

또 진압 당시 보고를 받은지 여부에 대해서도 “구체적인 것은 보고되지 않았다. 경찰청장도 보고받지 못했다고 하는데 그런 사안을 장관이 보고받지는 않는다”고 밝혔다.

원 내정자는 향후 국정원 개혁과 관련, “취임하면 정보기관을 실무적으로 엮어 여러가지 정책을 결정하는 방향으로 하겠다”면서 “국가정보가 공유돼 올바른 정보가 제공되고 올바른 정책이 결정되도록 하겠다”고 강조했다.

그는 이어 “정보라는 게 국내와 국외로 나눌 수 있는 상황이 아니고 모든 정보가 통합돼야 한다”면서 “국내와 해외 파트를 합치는 방안을 추진하겠다”고 말했다.