부부가 이혼하면 위자료, 자녀에 대한 친권 및 양육권, 재산분할청구권이 문제된다. 이혼하는 부부에 대한 재산분할제도는 혼인생활 중 부부 쌍방이 노력하여 이룩한 공동재산을 이혼이라는 신분관계의 청산에 대응하여 청산, 분배하는 제도이다. 과거 약 20년 전에는 전업주부와 직장남성이 이혼할 경우 대략의 재산분할 비율은 약 30:70으로 인정되었다. 그 이후 남녀평등 이념의 보편적인 확산, 전업주부의 육아 및 노동에 대한 정당한 평가 등을 반영하여 현재는 약 50:50에 접근한 상태이다. 다만 부부 중 일방이 특별하게 재산분할에 월등히 기여한 측면이 있는 경우에는 50:50을 유지할 수 없고 그 기여도를 고려하여 30:70 심지어는 10:90으로 하는 경우도 있으며, 그 예로 부부 중 일방이 의사로서 특별히 고수익을 실현하는 경우 및 상속재산이 비교적 최근에 이루어졌거나 그 액수가 혼인생활 중 이룩한 재산에 비하여 월등히 많은 경우를 들 수 있다. 최근 모 재벌가의 이혼소송에서 보는 바와..

오랫동안 우리 사회에서 선생님들은 존경 받는 지위에 있었다. 그런데 그것이 잘모 이용되고 변질되어 장유유서의 전통에 군사부일체라는 개념까지 더하여져 선생님의 도를 넘은 가혹 행위가 교육적 목적이라는 미명하에 많이 자행되었고, 그에 대한 반작용 또는 반성적인 입장에서 선생님의 가혹행위 및 비위행위에 대하여 무관용주의에 입각한 각종 법령이 제정되었다. 그 결과 해당 법령을 교육 현장에 적용하다보면 정말로 안타깝게도 선생님이 사소한 잘못으로도 구제되지 못하고 교단을 떠나야 하는 경우가 너무나 많다. 아동학대범죄의 처벌 등에 관한 특례법(약칭 아동학대처벌법)에는 아동(아동복지법상 18세 미만의 자를 말함)에 대한 폭행, 상해, 성폭행 등 중한 죄뿐만 아니라 명예훼손, 주거침입죄 등 형법 상의 많은 범죄행위를 아동학대범죄로 규정하고 있고, 아동복지법 상 아동의 정신건강 및 발달에 해를 끼치는 정서적 학대행위도 아동학대범죄에 해당한다. 그리고 위 아동학대범죄에 해당할 경우 아동복지법 제29조의..

A는 자신의 지인 갑의 매매 계약 시에 입회하였고, 그 자리에 B는 없었던 것으로 기억하고 있었다. 민사재판에서 B가 매매계약 체결 시 있었는지가 매우 중요한 쟁점이 되었고, 지인 갑이 유리한 재판을 받을 수 있도록 위증하기로 마음을 먹고 선서하고 증언하면서 ‘B도 매매현장에 있었다’라고 위증하였다. 그런데 실제로 B는 매매현장에 있었던 사실이 밝혀졌다. A가 위증죄로 처벌될까요. 법률에 의하여 선서한 증인이 허위의 진술을 한 때에는 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처하는 바, 이를 위증죄라고 하고 그 위증의 목적이 타인의 형사사건 또는 징계사건에 관하여 피고인, 피의자 또는 징계혐의자를 모해할 목적이라면 10년 이하의 징역에 처한다. 위증죄가 되기 위하여는 ① 법률에 의하여 선서한 증인, ② 허위 진술이라는 2가지 요건을 갖추어야 한다. A가 타인의 범죄 내용에 대하여 경찰서 또는 검찰청에 출석하여 허위 진술을 하여도 위증죄로 처벌되지 않는다. 이유는 경찰서나 검찰청..

최근 판사가 자신이 진행하는 형사재판을 마친 후 재판에 참여한 검사, 재판부 직원들과 같이 회식을 하다가 여검사를 성추행한 사건이 발생한 것을 보고 정말로 법을 우습게 아는 사람들이 많다는 것을 새삼 느꼈다. 일반인의 시각과 변호사로서의 시각으로 보면 ‘① 판사가 어떻게 성추행을 할 수 있나, ② 공정한 재판을 담당하는 판사가 어떻게 해당 재판에 출석한 검사와 같이 회식을 할 수 있나, ③ 회식을 할 경우 그 비용을 각자 공평하게 분담하지 않은 이상 속칭 청탁방지법을 위반한 것이 문제된다는 것을 모르나, ④ 과연 이들의 생각은 큰 법은 지키지만 작은 법 정도는 우리들 판검사와는 서로 봐줄 수 있지 않나’ 라고 생각하고 있는 것은 아닌지 심히 걱정이 된다. 먼저 성범죄는 우리 사회 곳곳에서 수시로 발생하고 있으므로 그곳이 법원이나 검찰이라고 새삼스러울 것은 없고, 당연히 처벌될 것이며 큰 뉴스거리는 아니라고 본다. 둘째로 판검사의 회식은 공정한 재판이라는 관점 및 일반인의 시각에서 보..

법률상 원인 없이 다른 사람의 재산이나 노무로 인하여 이득을 얻을 경우 손해를 입은 사람은 이익을 본 사람에 대하여 ‘나의 손해 한도 내에서 당신의 이익을 돌려 달라’고 청구할 수 있는데 이를 부당이득반환청구권이라고 한다. 처음부터 아무런 계약을 체결하지 않고 일을 한 경우, 처음에는 유효한 계약이라고 알고 일을 진행하였는데 나중에 보니 계약이 무효가 되어 결국 아무런 계약 없이 일을 하게 된 경우에 일한 내용에 대한 비용의 정산이 필요한데 부당이득반환청구의 법리로 해결되는 경우가 많다. 첫번째 사례로 토지소유자 A가 공사업자 B와 건축계약을 체결하였고, B가 계약 체결 후 처음부터 공사를 수행할 수 없는 사정이 있어 B,C 사이에는 C가 공사하는 것으로 하고 B는 연락을 끊고 종적을 감추었으며, 나중에 건물이 완공되었는데 C가 A에게 공사대금을 청구하였을 경우 A는 C에게 ‘당신과 공사계약을 체결한 적이 없으니 공사대금을 당신에게 줄 이유가 없다’라고 할 수 있는지가 문제된다. 이..

문) A는 B에게 기성고(공사진행률)에 따라 중간에 공사대금을 정산하여 주기로 하고 건물 공사를 맡겼고, B는 계약에 따라 공사를 하던 중 A가 기성고에 따른 공사대금을 제대로 주지 않아 B도 자금부족으로 공사를 진행할 수 없어 2012. 12.경 공사를 중단하였습니다. 이후 A는 다른 업체인 C에게 공사를 맡겼고, 2013. 5. C가 건물을 완공하여 A명의로 등기까지 하였으나 역시 공사대금을 받지 못하여 C는 공사대금을 받을 때까지 건물을 A에게 넘겨주지 않고 계속하여 점유하였습니다. 이후 A의 다른 채권자가 건물에 대한 경매를 진행하였고, C는 유치권을 주장하면서 건물에 계속 있었으며, B도 건물 한쪽에 ‘유치권행사중 B’라고 현수막을 걸고 법원에 유치권 신고를 하였습니다. 건물이 경매되면 B,C는 유치권을 주장할 수 있나요. 답) 타인의 물건을 점유한 자가 그 물건에 관하여 생긴 채권의 변제를 받을 때까지 그 물건을 계속하여 유치(점유)함으로써 채무자의 변제를 간접적으로 담보..

신문기사에 ‘성매매를 하다 적발돼 징계 받고 사직한 전직 부장판사가 최근 변호사 등록을 마쳤다. 일반적으로 징계 받고 옷을 벗은 전직 판·검사들은 변호사 등록 시 등록심사위원회(등심위)를 거쳐 등록의 금지나 허가가 결정되는데 이 건의 경우 대한변호사협회가 변호사 등심위를 열지 않은 것을 놓고 논란이 제기된다’라고 하였고, 특히 ‘전직 부장판사가 성매매로 경찰에 적발되어 성매매처벌법 위반 혐의로 불구속 입건되고, 법관징계위는 감봉 3개월을 결정 하였으며, 검찰은 초범이고 징계를 받은 점을 감안해 기소유예 처분을 했고, 해당 판사는 최종적으로 사표를 제기하여 나중에 변호사 개업신청을 하였다’라고 하여 마치 해당자에게 기소유예 처분한 것, 변호사 등록을 허용한 것에 큰 비리가 있거나 제 식구 감싸기 차원에서 진행된 듯한 내용으로 기사화하였다. 위 기사의 댓글을 살펴보면 ‘가장 썩은 곳이 사법부다. 저 자격증(변호사 자격증을 지칭)은 범죄를 저질러도 봐주는 자격증 같다, 성매수자가 기소유예..

명예훼손죄라 함은 공연히 구체적인 사실이나 허위 사실을 적시(摘示)하여 사람의 명예를 훼손하는 범죄입니다. 어떤 사람이 ‘곰돌이’라는 닉네임을 사용하는 갑을 비방할 목적으로 인터넷온라인 게임에 접속하여 불특정 다수인이 볼 수 있는 채팅창에 “곰돌이, 뻐꺼, 대머리”라는 글을 올려 거짓의 사실을 드러내어 갑의 명예를 훼손하였다는 내용의 형사재판에서 법원은 아래와 같이 판결하였습니다. 즉 위 글의 내용 중 ‘곰돌이’는 갑의 게임상 닉네임이고, ‘뻐꺼’는 ‘(머리가) 벗겨졌다’는 뜻의 속어인데, 피고인이 갑을 ‘대머리’라고 불렀더라도 이는 신체적 특징을 묘사한 말일 뿐 객관적으로 피해자의 사회적 가치 내지 평가를 떨어뜨리는 사실이라고 보기 어렵고 피해자가 실제로는 대머리가 아니라 하더라도 마찬가지이며, 물론 신체적 특징을 묘사하는 표현도 명예훼손죄로 의율될 수 있는 경우가 있으나 ‘대머리’는 머리털이 많이 빠져 벗어진 머리, 또는 그런 사람을 뜻하는 표준어이고 단어 자체에 어떤 경멸이나..

새로운 대통령이 선출되어 우라나라가 더 활기차게 돌아감에도 불구하고 법률가로서는 몇가지 아쉬운 점이 보인다. 아래 몇 가지 사례를 보면 아직도 법치주의는 제대로 구현되지 않고 행정만능주의가 판을 치고 있는 느낌이다. 먼저 속칭 김영란법이라고 하는 ‘부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률’이 시행된 초기 국민권익위원회에서 이 법에 관한 해석 및 적용례를 상세히 메뉴얼화하여 배포하였고 그 내용 중 ‘학생이 교수에게 500원짜리 캔커피를 주는 것, 카네이션을 주는 것 등은 교수와 직무 관련성이 있어 김영란법 위반이다’라고 하였다가 사회적인 비난 여론이 일자 최근 5. 15. 스승의 날을 앞두고 ‘공개된 장소에서 학생 대표가 카네이션을 주는 것은 허용 된다’라고 하였다. 정말 국민권익위원회는 김영란법에 관한한 법을 만드는 국회보다 자신들이 더 우월한 기관이라고 착각하는 것 같다. 김영란법 제8조 제3항 제2호 및 제8호에는 ‘의례 목적으로 제공되는 음식물, 선물, 사회상규에 따라 허용..

문) 건물주인 임대인 甲과 임차인 乙이 보증금 1억원, 월세 200만원으로 임대차계약을 체결하였고, 임차인은 보증금 1억원을 안전하게 보장받을 목적으로 甲에게 전세권설정등기를 하여달라고 요구하여 전세권설정등기를 하였습니다. 그러던 중 乙의 자금사정이 악화되어 제3자 丙이 전세보증금을 가압류하고 乙을 상대로 1억원 소송을 하여 승소하였고, 그 사이에 乙은 20개월치 월세 4,000만원을 연체하였습니다. 丙은 乙을 상대로 한 소송에서 승소후 임대인 甲에게 보증금 1억원을 달라고 요구하였고, 甲은 연체된 월세 4,000만원을 공제하고 6,000만원만 주겠다고 하였습니다. 전세보증금에서 월세를 공제하고 나머지 돈만 주는 것으로 할 수 있나요. 답) 일반적으로 임대차계약과 전세계약, 전세권계약을 같은 의미로 혼용하여 사용하고 있으나 법률적으로는 전혀 다른 의미입니다. 이 중 전세계약은 법률용어가 전혀 아니고 시중에서는 ‘임대차계약 = 전세계약’으로 사용되고 있고, 이러한 내용이 더 오인되어..

통상 자동차손해배상보장법에서 말하는 자동차는 자동차관리법의 적용을 받는 자동차와 건설기계관리법을 받는 건설기계중 (덤프트럭, 기중기, 믹서트럭, 아스팔트살포기, 타이어식 굴삭기 등) 대통령령이 정하는 건설기계, 원동기자동차(오토바이)를 말하고, 이러한 차량의 정상적인 운행으로 인하여 사고를 당할 경우 피해자는 손해배상을 받을 수 있다. 같은 차량이라도 군용차량에 의하여 피해가 발생한 경우 그 절차는 전혀 다르다. 군용차량은 자동차손해배상보장법에서 말하는 자동차에 해당하지않아 자동차손해배상보장법에 따른 손해배상을 받을 수 없고 국가배상법이 정하는 방법에 따라 국가에 손해배상을 청구할 수 있다. 자동차 사고로 인한 손해배상을 청구하려면 ‘자동차 운행중의 사고’여야 하고 여기서 말하는 ‘자동차 운행’이라 함은 ‘자동차 운전’과는 다른 개념으로 사람 또는 물건의 운송여부와 관계없이 자동차를 그 용법에 따라 사용하는 것을 말하고 외관상 동일한 형태의 사고라도 자동차의 용법이 무엇인가에 따라..

자동차 사고 발생시 차량 소유자는 자동차손해배상보장법에 따라 책임을 지고 운전자는 민법(고의 과실로 교통사고라는 불법적인 행위를 한 것에 대한 책임)에 따라 공도책임을 진다. 자동차손해배상보장법에 의하면 자동차를 운행하는 자는 사고에 대한 손해를 배상할 책임을 진다고 되어 있는데, 여기서 ‘자동차를 운행하는 자’라 함은 ‘운전한 자’와는 전혀 다른 의미로 일반적으로 차량의 소유자 또는 차량을 정당하게 이용할 권리가 있는 자(자동차를 정당하게 빌린 사람)를 말한다. 그런데 가끔은 자동차 보유자임에도 그 책임을 물리기 곤란한 경우가 있는데 일반적으로 무단운전, 절도운전, 명의대여, 명의잔존, 차량 수리 및 세차시의 책임이 문제된다. 무단운전이란 자동차 보유자의 친척이나 피용자 등 일정한 인적 관계에 있는 자가 그 보유자의 승낙 없이 마음데로 운전한 경우로 판례에 의하면 차량의 운행자가 책임을 지도록 되어 있다. 판례는 평소의 자동차나 그 열쇠의 보관 및 관리상태, 소유자의 의사와 관계없..

여러 가지 사고로 사람이 사망하게 되면 피해를 입힌 사람, 그 사람이 가입한 보험사, 국가 및 행정기관 등을 상대로 손해배상을 청구할 수 있고, 상대방과 합의되지 않으면 최종적으로 법원의 재판을 통하여 해결된다. 법원, 피해자, 상대방은 좋으나 싫으나 하는 수 없이 사람의 목숨값을 돈으로 계산할 수 밖에 없다. 유족은 결코 망인의 목숨을 돈으로 환산할 의도는 없고 가해자도 자신의 잘못을 돈으로 환산하여 배상하는 것이 부적절하다는 점은 알지만 하여튼 최종적으로는 돈으로 계산하는 것 이외에 다른 적절한 방법은 찾기 곤란하다. 사람이 사망하면 위자료, 적극적인 손해, 소극적인 손해를 배상받을 수 있다. 위자료는 정신적인 손해를 금전적으로 배상하는 것이다. 사람이 사망하는 순간 극한의 정신적인 고통을 당하기 때문에 사망자 본인의 위자료가 발생하고 그 위자료는 사망과 동시에 순간적으로 유족들에게 상속된다. 법원에 가면 젊은 사람과 늙은 사람, 신체 건강한 사람과 장애인의 몸값이 달라지는 씁씁..

문) 3,000만원 신차를 다고 다니던 중 상대방이 중앙선을 침범하여 제 차를 파손 시켰고, 그 사고로 보험회사로부터 차량수리비 600만원을 받아 차를 수리하였습니다. 그런데 사고차량은 중고차 시장에서 가격이 떨어지고 제 차량가격도 알아보니 무사고 차량에 비하여 약 400만원 정도 하락한다고 들었습니다. 그래서 보험사에 수리비 이외에 중고차량가격 하락분 400만원을 배상하여 달라고 하였으나 ‘수리비만 지급하고 차량가격 하락분은 지급할 수 없다’라고 하고 있습니다. 맞는 말인가요 ? 답) 우리 나라 중고차 시장에서는 크든 작든 무사고 차량에 비하여 사고 차량의 시세가 떨어지는 것은 분명하고, 따라서 차량 파손 사고를 당하였다면 수리비 이외에 별도의 손해가 발생하는 것은 분명합니다. 이러한 차량가격 하락으로 인한 손해를 ‘격락손해’라고 하는데 이를 배상받을 수 있는지에 관하여 판례들이 엇갈리고 있습니다. 판결이 엇갈리는 핵심적인 이유는 격락손해를 통상손해로 볼 것인지 특별손해로 볼 것인..

여기도 저기도 권한대행! 현재 우리나라의 상황을 보면 바야흐로 권한대행의 시대가 도래한 것 같다. 대통령도 권한대행, 헌법재판소장도 권한대행, 이제 여당의 이름이 떨어져 나가버린 정당의 대표자도 권한대행, 여당에서 갈라져 나와 새로 만들어진 정당의 대표자도 권한대행이다. 몇 달전으로 거슬러 올라가면 제1야당에서 갈라져 나와 새로 만들어진 정당도 비상대책위원장이라는 이름의 권한대행이 대표자가 되었다. 그러다보니 일시적인 유행인지는 몰라도 최근 아파트 입주자 대표회의 회장에 대한 해임절차가 급증하고 있고 그 결과 해임된 회장을 대신하는 권한대행이 아파트를 운영하는 경우가 많아져 우리사회의 현실을 반영하는 것 같아 뭔가 씁쓸한 느낌이 든다. 아파트의 경우 동대표 해임절차와 대표회장 해임절차는 명백히 구별된다. 법령에 의하면 반드시 동대표 중에서 회장을 선출하도록 되어 있으므로 회장은 동대표 지위를 겸하고 있어 동대표 해임절차와 회장 해임절차의 법률적 이익이 충돌하는 경우가 많다. 아파트..

도시민 중 최소 60% 이상이 아파트에 생활하고, 가구당 관리비를 대략 월 20만원이라고 가정할 때 년 수십억원 이상의 관리비가 움직이므로 결코 무시할 수 없다. 그런데 입주자대표회의 동대표는 전문성이 없는 무보수 명예봉사직으로 운영되고 반면, 이를 관리하는 주택관리회사는 전문적인 노하우 및 주택관리사라는 전문인을 두고 운영하다보니 입주자대표회의와 위탁관리회사 사이의 관리비 분쟁에서 무조건 위탁관리회사가 유리한 고지에서 출발한다. 현재 대부분 아파트들이 법에 따라 ‘최저가입찰제’에 따라 위탁관리업체를 선정하다보니 위탁관리업체들은 실제 인건비 이외에는 위탁관리수수료를 ‘1원’으로 기재하여 입찰에 응하고 결국 추첨을 통하여 위탁관리업체가 선정된다. 여기서 한가지 의문점은 위탁관리수수료를 1원 받아서는 수익을 남길수 없는데 도대체 어떤 방법으로 수익을 남길까이다. 아파트 위탁관리의 이면을 살펴보면 너무나도 기가 막힌다. 예를 들어 위탁관리회사가 아파트에 관리직원, 경비원, 미화원을 30명..

A는 2013. 1. 20. 회식을 마치고 직원들 10명과 같이 2차 모임으로 단란주점에서 여흥을 즐겼다. 모임을 마치고 A는 회식 총무 자격으로 약간 술에 취한 가운데 아무 생각 없이 150만원짜리 청구서에 싸인을 하였고, 며칠 후 술집사장 B가 A에게 술값 150만원을 갚으라는 연락이 왔다. 그제야 A는 B에게 ‘10명이 어떻게 단란주점에서 150만원어치를 먹을 수 있나, 그 날 먹은 술 및 안주의 세부 내용을 달라’라고 하였고, B는 ‘그날 정산하고 명세서는 버렸다’라고 하였다. 회사 직원들도 ‘술값 150만원은 말도 되지 않는다, 명세서를 가져오지 않으면 돈을 주지마라’고 하여 결국 A는 B에게 약 1년 이상 돈을 주지 않았다. 더 이상 기다릴 수 없었던 B는 2014. 9. A를 상대로 소송을 제기하였다. 그 소송에서 A는 ‘청구서 싸인은 내가 한 것이 맞지만 술값이 너무 많다, B에게 여러 번 명세서를 요구하였지만 명세서를 주지 않는다, 술값 명세서를 제출하라고 판사님이..

검찰은 가장 강력한 법집행기관이므로 어느 누구보다도 더 법을 잘 지켜야 한다. 그런데 검찰의 경우 실제 법률이 부여하고 있는 이상으로 수사에 관한 권한과 권위가 인정되다보니 법이 정한 절차를 넘어서 수사를 하는 경우가 종종 있다. 우리나라에서 수사는 경찰과 검찰이 담당하는데, 보는 시각에 따라 다를 수는 있지만 경찰의 수사는 개방적이고 비권위적이라고 할 수 있으나 검찰의 수사는 은밀하고 비개방적이며 상당히 권위적이다. 수사를 받는 피의자는 변호인을 선임하고 변호인의 조력을 받을 수 있고, 피의사 신문시 변호인을 입회시킬 수 있다. 경찰 단게에서 변호인이 입회하면 변호인이 피의자 바로 옆에 앉아서 피의자의 신문 과정에 도움을 주고, 피의자가 경찰관의 질문에 답변할 내용에 관하여 조력을 받기를 원할 경우 그 자리에서 법률적인 조언을 해 준다. 이때 변호인이 법률적 조언의 범의를 넘어서 사실관계에 대한 내용까지 알려줄 경우 경찰관은 피의자 신문조서에 ‘변호인이… 라고 말했고 이에 피의자가..

이재용 삼성그룹 부회장에 대한 구속영장 기각을 두고 말이 많다. ‘영하의 날씨에도 20만명이 촛불광장 모인 것이 구속에 관한 국민 여론이니 당연히 영장이 발부돼야 한다’는 사람도 있고, 구속영장이 기각되자 담당 판사 파면을 주장하면서 노숙 농성을 하는 변호사들도 있으며, 어떤 법학교수는 ‘유전무죄의 전형을 보여주는 엉터리 결정이다’라고 했고, 조국 교수는 ‘당연히 구속될 줄 알았던 이재용의 구속영장 기각에 화가 났다, 내가 이러려고 법을 공부하고 가르치나 하는 자괴감이 들었다’라고 했다. 과연 이재용에 대한 구속영장 기각이 명백히 잘못된 것인가. 형사소송법 제201조에 의하면 피의자(수사단계에서 유죄의 의심이 있다고 인정된 자)가 ‘① 일정한 주거가 없는 경우, ② 도망할 염려가 있는 때, ③ 증거를 인멸할 염려가 있는 때’ 판사가 구속영장을 발부한다. 따라서 1~2만원의 절도 피의자라도 주거가 일정하지 않는 경우, 도망할 염려가 있는 경우에는 구속영장이 발부된다. 반대로 수백억원의..

문) 우리회사 단체협약에는 ‘직원의 정년을 60세로 하고 성실히 근무를 한 자는 정년을 3년 연장할 수 있다’라고 되어 있습니다. 저는 금년에 60세로 정년이 되었고, 그 동안 회사로부터 아무런 징계를 받은 적이 없어 당연히 정년이 연장되어 3년간 더 근무할 수 있는 것으로 알았습니다. 그런데 최근 회사에서 저에게 60세 정년으로 인하여 2017. 2. 28.자로 퇴사처리한다는 일방적인 통보를 받았습니다. 회사에서 저의 성실근무여부를 심사도 하지 않고 일방적으로 정년 만기로 인한 퇴사를 결정할 수 있나요. 답) 회사의 취업규칙 또는 단체협약에 ‘성실 근무 여부에 따라 정년을 연장한다’는 규정이 있어도 회사에서는 정년 연장을 검토하지 않고 그대로 퇴직시킬 수 있다는 것이 하급심 판례의 입장입니다. 귀하의 경우 ① 단체협약에 따라 정해진 날짜에 당연히 정년퇴직하는 것, ② 회사에서 특별히 정년을 연장하는 의사결정을 하는 것이라는 2가지 법률쟁점이 있습니다. 단체협약에 명시적으로 정년에..