미국 주도의 對중국 반도체 수출통제 강화에 대한 맞대응으로 금년 8월 1일부터 중국은 ‘갈륨·게르마늄 및 그들의 화합물’ 수출을 통제하여 상무부의 허가 없이는 수출하지 못한다. 갈륨과 게르마늄은 주로 자동차용 반도체인 ‘전력 반도체’에 들어가는 핵심 재료이며, 2021년 기준 중국은 세계 갈륨 생산의 97.7%, 게르마늄 생산의 67.9%를 차지하고 있다. 미-중무역전쟁의 전개 상황에 따라 향후 중국은 희토류 등으로까지 수출통제 품목을 확대할 가능성도 크다. 중국은 갈륨과 게르마늄을 포함한 20개 핵심원자재의 주요 생산국이며 제련과

2019년 12월 1일 출범한 EU 신 집행위원회는 2050년까지 EU 내 탄소배출 zero(탄소중립) 달성을 목표로 ‘유럽 그린딜(The European Green Deal)’ 사업 시행을 본격화하고 있다. 그 일환으로 2021년 7월 14일에 2030년까지 1990년 대비 온실가스 배출량을 55% 감축하기 위한 법안인 ‘fit for 55 패키지’를 발표했는데, 이 법안에는 ‘온실가스 배출권거래제(EU-ETS) 개정’과 ‘탄소국경조정제도(CBAM)’ 등 13개 법안을 포함하고 있다. 이 법안들은 2030년 온실가스 감축목표에 부

EU(유럽연합, 27개국)는 인구 4.5억 명, GDP 16.6조 달러(전 세계 GDP의 16%)로 세계 최고의 선진시장이며 구매력이 높은 시장이다. 한편, EU는 기술혁신과 4차 산업혁명의 발상지로서 정밀화학, 기계, IT 등 혁신 기술기업의 본고장임과 동시에 ICT 융합기술 기반의 미래성장 동력 확보를 위한 범유럽적 차세대 기술 혁명을 추진하고 있다. 그러나 EU는 권역별 산업구조와 소득분포(구매력)의 차이가 현저하여, 서유럽은 소비거점, 동유럽은 자동차조립 등 제조기지, 북유럽은 에너지, 기계, 조선해양 산업, 그리고 남유럽은

2011년 7월 1일 발효된 한-EU FTA가 금년 7월 1일부로 만 12년이 됐다. 따라서 양측 모두 이미 공산품에 대한 관세는 완전히 철폐했으며, 농축산물의 경우 품목 수 기준으로 EU(유럽연합)와 한국은 각각 98.1%와 85.7%의 관세를 이미 철폐했다. EU는 28개 회원국(영국 포함), 인구 4.6억 명, GDP 약 20조 달러(2020년 기준)에 달하는 거대경제권이다. 따라서 한-EU FTA는 한국이 거대경제권과 체결한 첫 번째 FTA로 對EU 수출 증대 및 우리 기업들의 EU 시장 점유율 향상에 대한 기대가 매우 컸다

금년 8월 1일부로 EU-베트남 FTA가 발효된 지 만 3년이 됐다. 지금까지 베트남은 56개 국과 17개의 FTA(자유무역협정)를 체결하여 글로벌 FTA 네트워크를 잘 구축하고 있다. 그 중 EU-베트남 FTA는 베트남이 ASEAN 회원국 중 싱가포르에 이어 두 번째로 거대경제권인 EU(유럽연합)와 체결한 양자간 FTA이며, 이로 인해 베트남은 FTA 허브 국가로서의 입지가 더욱 강화됐다. EU-베트남 FTA에서 EU 측은 FTA 발효 후 7년 동안 對베트남 수입액 기준 99.7%에 달하는 품목의 관세를 철폐하며, 유관세 품목의

베트남은 풍부하고 저렴한 노동력과 생산기지, 신속한 생산 인프라(물류망 등), 정부의 적극적인 글로벌 경제로의 통합노력과 파격적인 지원정책이 잘 갖춰져 있다. 또한, 연 6~7%대의 안정적인 경제성장과 소득 증대(1인당 GDP 약 3,500달러)로 인한 거대 내수시장을 형성하고 있어 성장 잠재력이 높다. 게다가 아시아의 중심에 위치한 지정학적 입지와 주변국 및 거대 경제권과의 FTA 체결로 인해 아시아경제권의 생산·물류 중심지로서 중국 못지않은 전략적 가치를 지니고 있다. 따라서 오늘날 베트남은 중국의 대안으로 글로벌 기업들의 유망

지난 5월 27일 미국 디트로이트에서 개최된 인도·태평양경제프레임워크(이하 IPEF) 14개 회원국 장관회의에서 ‘공급망(필라 2) 협정’이 타결됐다. 그래서 이번에 타결된 ‘공급망 협정’의 내용과 의의를 살펴보고 대응 방안을 모색해 보기로 한다. 먼저 IPEF란 인도·태평양지역에서 미국이 주도권을 잡기 위해 역내 14개 동맹국 간에 체결한 ‘다자간 경제협력체’로서, 2022년 1월에 발효한 RCEP(역내포괄적동반자협정)에 대응하여 2021년 바이든 대통령이 처음 제안한 후 2022년 5월에 공식 출범하였다.RCEP와 IPEF는 둘

EU(유럽연합)는 코로나19로 인해 EU 역외 의존도가 높은 원자재 조달이 어려워진 데 이어, 러시아-우크라이나 전쟁, 중국의 원자재 무기화, 자원민족주의 등으로 인한 에너지·원자재 공급망 리스크의 가시화를 안보 문제로 인식하고 있다. 특히, 희토류·리튬·코발트·니켈 등은 해상풍력, 배터리 생산 등 첨단산업의 핵심재료여서 EU가 추진 중인 ‘녹색 전환(탄소중립)’, ‘디지털 전환’ 및 ‘방위산업’을 위한 핵심기술에 꼭 필요한 ‘핵심원자재’이므로 안정적 확보가 시급한 과제다. EU는 이들 핵심원자재의 수입 의존도가 매우 높은데다가,

최근 EU는 반도체 부족 사태로 자동차 생산에 큰 타격을 받는 등 코로나19와 지정학적 긴장 고조 등에 의해 공급망 차질이 가중되었다. 그래서 EU도 안정적인 공급망 확보를 통해 미국과 아시아 국가들에 대한 높은 반도체 의존도를 줄이기 위한 지원정책이 필요했다. 게다가 한국, 미국, 일본, 중국 등 주요국이 반도체 미래기술 개발 및 공급망 확보를 위해 적극적인 지원정책을 추진하고 있어, EU 또한 반도체 지원정책 방안 마련이 시급한 상황이었다. 이에 따라 EU 집행위원회는 2022년 2월 8일 총 430억 유로(약 62조 원) 규모

미국은 자국 반도체 산업을 육성하고 중국을 공급망에서 배제하는 등의 목적을 위해 2022년 8월 9일 ‘반도체·과학법(The Chips and Science Act, 이하 칩스법)’을 공표했다. 이 법안의 핵심 내용을 보면 미국내 반도체 시설 건립 지원(390억 달러)과 첨단 반도체 R&D 지원(110억 달러) 등 반도체 산업에만 총 527억 달러(약 70조)를 지원한다. 그리고 미국에서 반도체 공장을 짓는 기업에 25% 세액공제(10년간 약 240억 달러)를 지원한다. 그러나 관련 보조금을 받은 기업이 향후 10년간 미국 안보에

2022년 8월 16일 미국의 ‘인플레이션 감축법(Inflation Reduction Act, 이하 IRA 법)’이 발효됐다. IRA 법이란 총 7,730억 달러 규모의 예산을 기후변화 대응, 보건 분야 복지 개선, 기업 과세 개편 등에 투입하여 미국의 재정적자 해소 및 친환경 경제로의 전환을 통해 미국의 인플레이션을 감축하는 효과를 도모하는 법이다. 이 IRA 법의 핵심은 전기차 보급 확대를 위해 북미(미국, 캐나다, 멕시코)에서 최종 조립된 중고차와 신차에 각각 최대 4,000달러와 7,500달러의 세액공제를 해 주는 것이다.

지난 2월 27일 영국 정부와 EU 집행위원회가 영국의 EU 탈퇴(브렉시트) 3년 만에 영국의 윈저성(Windsor Castle)에서 ‘북아일랜드협약(Northern Ireland Protocol)’을 개정한 ‘윈저 프레임워크(Windsor Framework)’에 합의했다. ‘북아일랜드협약’이란 브렉시트 합의 과정에 EU 회원국인 아일랜드와 영국령인 북아일랜드 간의 정치·경제적 특수상황을 고려해 마련된 협약이다. 1949년 400여 년간 영국 지배하에 있던 아일랜드의 독립 당시 아일랜드계 구교도(가톨릭)보다 영국계 신교도가 많은 북

포퓰리즘에 의한 브렉시트(Brexit)로 영국경제가 추락하고 있다. Brexit란 Britain(영국)과 Exit(탈퇴)의 합성어로 영국의 EU(유럽연합) 탈퇴를 의미한다. 영국은 2020년 1월 31일 EU를 탈퇴했다. 브렉시트 이후 영국경제는 높은 물가상승률과 극심한 노동력 부족, 외국인직접투자 유입 감소 등으로 몸살을 앓고 있다. 영국이 이처럼 극심한 경제적 어려움을 겪는 데는 여러 요인들이 있지만 전문가들은 ‘브렉시트’를 가장 핵심적인 요인으로 들고 있다. EU 시장 탈퇴에 따른 각종 수입품에 추가적인 관세 부과로 인한 무역

3월 15일은 한-미 FTA가 발효된 지 만 11년이 되는 날이다. 한-미 FTA는 상품무역뿐만 아니라, 서비스 및 투자 자유화 협정 등을 포함하고 있다. 그러면 그동안 한-미 FTA의 성과는 어떠했을까? 2012년 3월 15일 한-미 FTA가 발효된 이후 매년 우리의 대미 수출이 큰 폭으로 증가하여, 2015년에는 258억 달러의 기록적인 흑자를 달성했다. 그러나 2016년부터 대미 수출은 완만한 증가세를 기록했으나 국제수지 흑자 규모는 계속 감소하여 2019년에는 FTA 발효 전 수준인 115억 달러를 기록했다. 그 후 2021

2018년부터 본격화된 미중 무역전쟁은 양국 간 치열한 관세전쟁에서 출발하여 기술 패권 경쟁으로 발전하고 있다. 미국의 만성적인 대중국 무역수지 적자는 트럼프 행정부의 고율 관세 보복의 빌미를 제공하였다. 그리고 중국의 산업구조 고도화 추진과 중국 기업들의 빠른 기술 추격은 미국의 대중국 기술 견제의 빌미를 제공하였다. 특히 2015년에 발표된 “중국제조 2025전략”은 2045년까지 중국이 미국을 능가하는 ‘세계 제조업 선도국가’ 지위를 확립한다는 목표를 설정하고 있다. 이러한 배경 하에 2019년 발생한 중국발 코로나19로 인한

‘희토류(rare earth element)’는 촉매, 연마제, 유리, 형광체, 배터리, 레이저, 영구자석 등의 핵심 원료로 사용되고 있다. 그래서 전기차, 휴대폰, 신재생에너지, 석유화학, 스마트폰, 미사일과 레이더, 전투기 등 다양한 첨단산업의 핵심 소재로 사용되고 있어 ‘첨단산업의 비타민’으로 불린다. 최근에는 4차 산업혁명의 열풍까지 더해 수요가 급증하고 있다.희토류는 희소금속의 한 종류로서 유사한 화학적 특성을 지닌 17개 원소를 합쳐서 부르는 용어다. 희토류는 철과 금속에 소량만 추가하여 합금하면 소재의 기능을 향상시키는

일본의 수출규제는 첨단산업의 핵심 소재, 부품 및 장비(소부장)가 국가의 전략무기가 될 수 있음을 깨닫게 해 주었다. 코로나-19 팬데믹으로 인한 공급망의 충격은 전 산업부문에 걸쳐 전혀 예상하지 못한 경로를 거쳐 단기간에 우리에게 큰 피해를 준다는 사실도 알았다. 그리고 탄소중립과 미-중 기술 패권 경쟁도 글로벌 산업 지형에 직·간접적으로 영향을 미치면서 글로벌 공급망의 불확실성을 증가시키고 있음을 알 수 있었다.특히 문제가 되는 것은 우리의 산업 및 무역 구조가 이러한 글로벌 공급망의 변화에 매우 취약하다는 사실이다. 그 주된

최근 우리가 겪은 일본의 반도체 및 디스플레이 소재 수출규제(2017년), 팬데믹으로 인한 마스크 및 관련 소재 품귀현상(2020), 차량용 반도체 공급부족(2020), 중국발 요소수 사태로 인한 물류대란(2021년) 등과 같은 ‘글로벌 공급망(Global Value Chain; GVC)의 변화’로 인한 충격은 경제 안보의 중요성을 인식하는 계기가 되었다. 즉, 이러한 일련의 사태는 단순히 경제적 차원이 아니라 국가와 국민의 생존을 위협하는 외부의 공세로 인식하고 국가의 이익을 보호하는 국가안보의 개념으로 인식하게 되었다. 이에 따

금년 1월 1일로 RCEP(역내포괄적경제동반자협정) 발효 1주년을 맞는다. RCEP란 ASEAN 10개국과 한·중·일 3개국, 호주·뉴질랜드 등 15개국이 참여하여 아시아·태평양 지역을 하나의 거대한 자유무역지대로 통합하는 mega FTA이다. 우리나라는 이미 RCEP 회원국들 중에 싱가포르, ASEAN, 호주, 뉴질랜드, 베트남, 중국, 인도네시아 등과 7개의 양자 간 FTA를 체결하고 있어, 국가에 따라서는 일본을 제외하고 2중 3중의 FTA를 체결한 셈이 된다. 그렇다면 우리 수출기업들은 기존에 활용하던 FTA와 ECEP 중에