"세종시 인센티브, 지방도 똑같이 적용해야"
이 의원은 이날 대구신문을 방문, “세종시를 놓고 논쟁만 벌인다면 의료 산업 발전 계획과 공기업 개혁, 노동관련 등 각종 중요 국가 사업들은 진행 조차 못하게 될 것”이라며 “결국 세종시 논란은 향후 국가적 경쟁력을 높이는 국정 운영의 발목을 잡게 될 것”이라고 경고했다.
그는 “세종시 문제는 접근 방법 부터가 문제였다”며 “막연한 행정 비효율만을 강조한채 원안을 수정하려 했지만 충분한 수정안을 갖추지 못한 것은 정책 부재로 밖에 볼 수 없고 이 속에 얼마나 심각한 재정낭비가 있을지는 간과하고 있는 것 같다”고 우려했다.
그는 또 “세종시 수정안은 타 지역의 혁신도시 보다 2~3배 규모로 8조원이 투입되는 등 비수도권에다 혁신도시를 2-3개 더 만드는 것과 같다”며 “하지만 개발 수요가 없는 이같은 비수도권의 신도시는 멀쩡한 도시들까지 비틀거리게 만들 것”이라고 지적했다.
이 의원은 “세종시에 들어설 기업 연구소에 대한 평당 35만원~50만원의 땅값과 세제 지원, 규제완화 등 각종 관련 인센티브를 지방에도 똑같이 적용한다는 내용이 반드시 포함돼야 한다”고 목소리를 높였다.
이 의원은 최근까지 세종시 수정안 발표시 타 지방에 대한 후속 조치(기간, 재정집행 방향)등도 같이 담아서 세종시 원안 보다 나은지를 비교 검토해 보여야 한다고 거듭 주장해 왔다.
그는 “대구, 경북지역은 이미 내륙형 지식경제자유도시,국가과학산업단지, 첨단의료복합단지, 국제과학비즈니스벨트 조성 등 지역 발전을 위한 대형 국책사업들의 틀만 만들어 낸 상태로 알맹이를 채우는 일만 남았다”며 “이런 중요 상황에 세종시에 똑같은 복사판을 만들겠다는 것은 몇년 동안 공들여 온 지역 대형 사업들을 일거에 무너뜨릴 수 있다.수정안이 공식 발표되진 않았지만 분명히 수정안에는 이를 불식시키는 지방도시를 위한 대안까지 나와야 한다”고 주장했다.
오는 6월 지방선거와 관련 “현재 중요한 시기라 좋은 일자리를 창출해 낼 수 있는 사람이 대구시장이 돼야 한다”며 “중앙 네트웍과 개혁 마인드가 있는 중앙에서 인정 받고 능력있는 인사가 됐으면 좋겠다”고 희망했다.
그는 또 “시장 후보 추천을 위해 몇분의 능력 있는 인사들을 만나 봤지만 모두 고사하고 있는 입장” 이라고 말해 현재 후보 물망에 있는 정치권 인사 보다는 행정과 중앙정치력을 겸비한 후보 찾기에 나서고 있음을 감추지 않았다.
저작권자 © 대구신문 무단전재 및 재배포 금지
