‘부동산 공시가격안’ 공방
여야는 18일 국회 기획재정위원회 전체회의에서 최근 발표된 공동주택 공시가격안을 놓고 첨예한 공방을 벌였다.
국민의힘은 공시지가 상승에 따른 ‘보유세 폭탄’이 우려된다고 주장했다. 반면 더불어민주당은 1주택자 다수는 오히려 세 부담이 줄었다며 반박했다.
국민의힘 유경준 의원은 “정부가 국민 갈라치기용으로 부자 증세에 혈안”이라며 “공시가 현실화로 인해 공시가가 폭등하고, 그에 따라 종합부동산세와 재산세 등 보유세가 폭등하는 것이 큰 문제”라고 지적했다.
유 의원이 “정부가 주택공급은 제대로 안하고 보유세를 올린다”는 주장에, 김용범 기획재정부 1차관은 “(세부담) 상승률은 공제나 이런 것에 따라 달라진다”고 답했다. 이에 유 의원은 “정부는 (6억원 이하) 공동주택 대부분이 특례세율 적용시 재산세 부담이 줄 것이라고 하지만, 가장 집값이 싼 강북·도봉·중랑·금천 4개 구에서도 재산세뿐만 아니라 보유세도 증가한다”며 “왜 거짓말을 하나”라고 몰아세웠다.
민주당의 김경협 의원은 “팩트체크를 해보자. 공시가격 현실화율은 작년 69%에서 올해 70.2%로 1.2%포인트 올랐다”며 “그런데도 공시가를 대폭 올려 세금폭탄을 맞는다고 보도하는 것은 전형적인 가짜뉴스”라고 응수했다. 김 의원은 “공시가 6억원 이하인 전체 주택의 92.1%는 재산세 부담이 작년대비 감소한다고 볼 수 있다”며 “60세 이상 고령자는 재산세 20∼40%가 세액공제되는데, 그런 얘기는 싹 빼놓은 가짜뉴스가 판을 친다”며 정부의 대응을 촉구했다.
여당에서도 공시가격의 개선 필요성이 제기됐다.
민주당 고용진 의원은 “한국부동산원은 작년 서울 아파트가격이 3.01% 상승했다고 발표했는데, 공동주택 공시가격은 20% 상승했다. 이게 납득이 되겠나”라고 지적했다.
이에 김용범 차관은 “공시가는 시가총액을 기준으로, 주택가격은 기하평균 방식을 사용해 차이가 있다”면서도 “더 정교하게 하는 노력을 계속하겠다”고 응답했다.
이창준기자 cjcj@idaegu.co.kr
국민의힘은 공시지가 상승에 따른 ‘보유세 폭탄’이 우려된다고 주장했다. 반면 더불어민주당은 1주택자 다수는 오히려 세 부담이 줄었다며 반박했다.
국민의힘 유경준 의원은 “정부가 국민 갈라치기용으로 부자 증세에 혈안”이라며 “공시가 현실화로 인해 공시가가 폭등하고, 그에 따라 종합부동산세와 재산세 등 보유세가 폭등하는 것이 큰 문제”라고 지적했다.
유 의원이 “정부가 주택공급은 제대로 안하고 보유세를 올린다”는 주장에, 김용범 기획재정부 1차관은 “(세부담) 상승률은 공제나 이런 것에 따라 달라진다”고 답했다. 이에 유 의원은 “정부는 (6억원 이하) 공동주택 대부분이 특례세율 적용시 재산세 부담이 줄 것이라고 하지만, 가장 집값이 싼 강북·도봉·중랑·금천 4개 구에서도 재산세뿐만 아니라 보유세도 증가한다”며 “왜 거짓말을 하나”라고 몰아세웠다.
민주당의 김경협 의원은 “팩트체크를 해보자. 공시가격 현실화율은 작년 69%에서 올해 70.2%로 1.2%포인트 올랐다”며 “그런데도 공시가를 대폭 올려 세금폭탄을 맞는다고 보도하는 것은 전형적인 가짜뉴스”라고 응수했다. 김 의원은 “공시가 6억원 이하인 전체 주택의 92.1%는 재산세 부담이 작년대비 감소한다고 볼 수 있다”며 “60세 이상 고령자는 재산세 20∼40%가 세액공제되는데, 그런 얘기는 싹 빼놓은 가짜뉴스가 판을 친다”며 정부의 대응을 촉구했다.
여당에서도 공시가격의 개선 필요성이 제기됐다.
민주당 고용진 의원은 “한국부동산원은 작년 서울 아파트가격이 3.01% 상승했다고 발표했는데, 공동주택 공시가격은 20% 상승했다. 이게 납득이 되겠나”라고 지적했다.
이에 김용범 차관은 “공시가는 시가총액을 기준으로, 주택가격은 기하평균 방식을 사용해 차이가 있다”면서도 “더 정교하게 하는 노력을 계속하겠다”고 응답했다.
이창준기자 cjcj@idaegu.co.kr
저작권자 © 대구신문 무단전재 및 재배포 금지