미국대통령 선거과정에서 한 후보자가 보인 어글리한 행태는 민주주의의 길라잡이 미국을 선거 수치국으로 만들었다. 남의 이야기가 아니라 우리에게도 타산지석이다. 정당 또는 다수의 정치인은 선거와 같은 중요한 결정에서 여러 형태로 선거권자인 국민들을 호도하고 이용하는데 이골이 나 있다. 투표는 일회용이지만 당선자는 임기동안 상당한 권력과 명예 등을 누릴 수 있으므로 살기 죽기로 선거에 매진한다. 직업적인 정치인인 경우는 더더욱 그렇다. 정당은 이념이 같은 정치인의 공동체로서 정치인의 선거를 돕고 선거에서 다수인의 당선자를 내면 정권의 중심체가 된다.
4·7서울·부산시장 보궐선거가 온 국민의 관심사가 되고 있다. 교묘하게도 두 시장 자리가 전임자의 성추행문제로 비어 있다. 광역지방자치단체장 선거는 그 지역민들이 조용히 인물을 뽑으면 되지만 이번 선거는 단순한 지방선거가 아니다. 그 무게로 보아 내년 대선의 전초라는 말을 많이 한다. 알다시피 민주당은 180여석의 의석으로 청와대와 더불어 국정을 맘대로 요리하는 위치에 있다. 양 도시 지방선거에서 승리하면 대선 승리도 가능하여 정권을 계속 유지할 수 있다는 계산을 한다.
국민의힘과 국민의당 두 야당이 서울시장 단독후보를 내기 위한 여론조사에서 국민의힘 오세훈 후보가 야당 후보로 결정되었다. 만일 단일 후보를 내지 못하고 민주당, 국민의힘, 국민의당 3자 투표에서 여당에게 서울시장 자리를 내어 준다면 두 야당 후보는 국민의 배신자가 되어 정치인으로서 설 자리가 없어진다는 것을 알기 때문에 단일후보를 꼭 낼 것이라고 믿는 국민들이 많았다. 선거 때 마다 대통령의 인기도 덕분에 재미를 본 민주당은 지금 고민에 쌓여 있다. 대통령의 지지도가 35% 이하로 뚝 떨어지고 당장 LH 부동산 투기사건이 선거의 큰 악재로 비등하고 있기 때문이다.
민주당 서울시장 후보자는 박 전시장으로부터 성적 피해를 당한 인물이 기자회견을 하고 난후 선거 켐프의 주요 지원인물이 한꺼번에 물러나는 일이 생겨 심란한 지경에 있다. 선거 분위기가 심상했던지 민주당 박영선 후보는 서울시장으로 당선되면 전 시민에게 디지털 화패로 10만원의 위로금을 주겠다고 말하고 있다. 서울시의 예산에서 1조원을 쓰겠다고 한다. 기발한 착상이긴 한데 후보자는 코로나 재난 위로금이라고 말하겠지만 무슨 명목으로 위로금을 줄 것인지 구체성이 없다.
현재로선 서울시와 아무 관련이 없는 시장 후보자가 서울시의 예산을 쓰겠다고 하는데도 서울시의 어느 누구도 말 하는 사람이 없다. 서울시의 재정은 서울시장이 함부로 쓸 수 있는 돈인지 그것도 모르겠다. 꼭 주고 싶다면 선거전에 준다고 말할 것이 아니라 당선 후에 조용히 줄 수도 있을 것인데 좀 서두르는 것 같다. 공짜로 10만원씩을 준다고 하면 서울시민들은 무조건 표를 막 줄까.
공직선거법 제118조는 후보자와 후보자의 가족 또는 정당의 당직자는 선거일후에 당선되거나 되지 아니한데 대하여 선거구민에게 축하 또는 위로 그 밖의 답례(금품 또는 향응을 제공하는 행위)를 할 수 없게 되어 있다. 박 후보가 서울시민에게 한 10만원 약속은 118조 해당 사항이 아닌지 모르겠다. 연이어 여당 후보는 서울시민들에게 유치원 무상급식을 또 약속 했다. 보편적 퍼주기식 어글리 선거공약이다. 어글리 행각으로 시장 자리를 내 놓은 두 정치인도 그렇지만 4·7 선거가 어글리로 치닫고 있으니 답답한 마음이다. 선거는 어글리지만 어글리 시민이란 말은 듣지 말아야 한다.
저작권자 © 대구신문 무단전재 및 재배포 금지