더불어민주당 유력 대권주자인 이재명 경기도지사 캠프가 이 지사의 ‘대장동 개발사업 특혜 의혹’과 관련한 야권의 특별검사 및 국정조사 요구에 반대한다는 입장을 밝혔다.
이재명 캠프 총괄선대본부장인 박주민 의원은 22일 서울 여의도 캠프 사무실에서 진행된 주간브리핑을 통해 김기현 국민의힘 원내대표의 특검과 국정조사 요구에 대해 “수사가 진행되면 얼마든지 받겠지만 국민의힘이 요구한 특검이나 국정조사는 반대한다”며 “이 사안이 정치적으로 소모되는 것에 반대하기 때문”이라고 강조했다.
박 의원은 “화천대유와 관련해 국민의힘도 곽상도 의원 아들이 근무하고, 원유철 전 의원도 고문이었던 게 사실로 드러났는데 본인들은 어떤 연관이 있는지 밝히지 않고 근거 없이 정치적인 공세만 한다”면서 “그 연장선상인 특검이나 국정조사를 받기는 어렵다. 그렇게 하려면 먼저 자신들은 어떤 관련이 있는지 명명백백히 밝혀야 한다”고 지적했다.
상황실장인 김영진 의원 역시 “실체적 진실에 다가가려는 게 아니라 정치적 논쟁을 만들기 위한 불순한 동기에서 특검 제안이 들어왔다. 그 논의 자체가 적절하지 않다”며 “고발 등이 진행되면 즉각 수사하는 게 더 필요하다고 보고 있다”고 말했다.
아울러 토지 개발 시행사인 화천대유와 개인 투자자들이 수천억 원대의 이익을 거둬들인 것과 관련해서는 대장동 개발 당시 부동산 시장의 활황을 예측할 수 없었다고 해명했다.
직능총괄본부장인 김병욱 의원은 “(당시) 부동산 시장이 이렇게까지 급등할 것이라고는 어느 누구도 원치 않았고 예측하지 못했다”면서 “화천대유는 이익이 났을 때 이익을 차지하고, 손해가 나면 모든 것을 책임지는 구조로 제안서를 만들었고 엄격한 심사를 통해 선택된 것”이라고 했다.
유승민 전 의원 측에서 성남 위례 개발의 경우 같은 민관 합동 개발이어도 배당 수익을 공공으로 집중했다고 지적한 것을 두고 박 의원은 “컨소시엄 3개 중 가장 나은 것을 골랐다. 그보다 좋은 조건이 있었으면 그렇게 했을 것”이라며 “다른 개발 프로젝트와 단순하게 비교하면 안 된다”고 반박했다.
장성환기자 newsman90@idaegu.co.kr
이재명 캠프 총괄선대본부장인 박주민 의원은 22일 서울 여의도 캠프 사무실에서 진행된 주간브리핑을 통해 김기현 국민의힘 원내대표의 특검과 국정조사 요구에 대해 “수사가 진행되면 얼마든지 받겠지만 국민의힘이 요구한 특검이나 국정조사는 반대한다”며 “이 사안이 정치적으로 소모되는 것에 반대하기 때문”이라고 강조했다.
박 의원은 “화천대유와 관련해 국민의힘도 곽상도 의원 아들이 근무하고, 원유철 전 의원도 고문이었던 게 사실로 드러났는데 본인들은 어떤 연관이 있는지 밝히지 않고 근거 없이 정치적인 공세만 한다”면서 “그 연장선상인 특검이나 국정조사를 받기는 어렵다. 그렇게 하려면 먼저 자신들은 어떤 관련이 있는지 명명백백히 밝혀야 한다”고 지적했다.
상황실장인 김영진 의원 역시 “실체적 진실에 다가가려는 게 아니라 정치적 논쟁을 만들기 위한 불순한 동기에서 특검 제안이 들어왔다. 그 논의 자체가 적절하지 않다”며 “고발 등이 진행되면 즉각 수사하는 게 더 필요하다고 보고 있다”고 말했다.
아울러 토지 개발 시행사인 화천대유와 개인 투자자들이 수천억 원대의 이익을 거둬들인 것과 관련해서는 대장동 개발 당시 부동산 시장의 활황을 예측할 수 없었다고 해명했다.
직능총괄본부장인 김병욱 의원은 “(당시) 부동산 시장이 이렇게까지 급등할 것이라고는 어느 누구도 원치 않았고 예측하지 못했다”면서 “화천대유는 이익이 났을 때 이익을 차지하고, 손해가 나면 모든 것을 책임지는 구조로 제안서를 만들었고 엄격한 심사를 통해 선택된 것”이라고 했다.
유승민 전 의원 측에서 성남 위례 개발의 경우 같은 민관 합동 개발이어도 배당 수익을 공공으로 집중했다고 지적한 것을 두고 박 의원은 “컨소시엄 3개 중 가장 나은 것을 골랐다. 그보다 좋은 조건이 있었으면 그렇게 했을 것”이라며 “다른 개발 프로젝트와 단순하게 비교하면 안 된다”고 반박했다.
장성환기자 newsman90@idaegu.co.kr
저작권자 © 대구신문 무단전재 및 재배포 금지
