팔현습지 산책로 조성 갈등, 대책위 “엉터리 평가” vs 고모동 주민 “억지 주장”

대책위 “최초 조사 4배 보호종
파괴된 자연 대한 대안도 없어”
주민 “새 종 출현 시 보호 조치
보도교 무산 땐 각종 사고 위험”

금호강 팔현습지 산책로 조성사업을 두고 환경단체와 주민 갈등이 이어지고 있다. 대구지역 환경단체가 금호강 하천환경 정비사업 환경영향평가의 부실 의혹을 제기하자 일부 주민들이 이에 반발하고 나선 것이다.

17일 대구 수성구청에 따르면 최근 고모동 일부 주민들이 사업 백지화를 요구하는 환경단체를 비판하는 내용의 긴급 성명서를 냈다.

주민들은 성명서를 통해 “환경영향평가가 엉터리, 부실이라는 주장은 환경단체의 억지에 불과하다”며 “법정보호종 외 추가 서식이 확인되면 전문가 자문 등을 통해 적정 보호대책을 세워 공사를 시행하면 된다. 주기적인 모니터링을 하고 그 과정에서 새로운 종이 출현하면 환경 피해 방지 조치계획을 수립해 해당 종에 대한 대책을 강구하면 될 것”이라고 주장했다. 이어 “보도교 설치가 무산되면 주민들은 팔현마을에서 만촌자전거경기장까지 차도로 걸어 다녀야 한다. 금호강 산책로는 화랑교를 건너 자전거 통행이 많은 강촌햇살교를 이용해야 하는데 각종 사고 등 위험에 노출된다. 지역주민이 안전하게 보행할 권리를 환경단체는 어떤 권한으로 막는 것인가”라고 비판했다.

그러면서 “이미 금호강 수변공간 조성사업 시 법정보호종인 어류 보호를 위해 대체 서식처를 조성하고 정밀조사를 한 뒤 이주계획을 마련해 인간과 자연이 공생하는 방안을 도출한 바 있다”고 사례를 들었다.

낙동강유역환경청이 시행하는 이 사업은 2025년까지 수성구 고모동과 동구 효목동 일대 금호강 4㎞ 구간에 제방을 구축하고 1.5㎞에 이르는 자전거 도로와 산책로 조성을 골자로 한다.

사업 추진을 반대해 온 시민사회단체는 금호강 습지의 생태계 파괴가 불가피하다며 개발사업을 철회해야 한다고 주장하고 있다. 최근 환경영향평가에 대한 신뢰성을 문제삼으며 재평가를 요구한 상태다.

금호강 난개발 저지 대구경북공동대책위원회(이하 대책위) 등은 지난 12일 기자회견을 열고 “팔현습지 산책로 사업을 당장 중지하고 졸속으로 진행한 환경영향평가를 다시 해야 한다”고 촉구했다.

대책위는 “환경영향평가서에는 수리부엉이, 담비, 황조롱이 등 법정보호종 3종만 살고 있다고 적혔지만 대구환경운동연합 생태조사 결과 9종이, 낙동강유역환경청 조사에서는 3종이 추가되는 등 최초 조사결과의 4배에 달하는 총 12종의 법정보호종이 더 살고 있는 것으로 확인했다”고 설명했다.

아울러 “국가습지로 지정하고 보전해야 할 금호강 일대에 훼손되는 생태지역 범위가 넓고 파괴된 자연에 대한 대책도 제대로 없음에도 강행하려는 공사는 즉각 중단돼야 한다”고 목소리를 높였다.

낙동강유역환경청은 교량 공법 변경과 교각수 감소 등 환경 피해를 최소화하겠다는 입장이다. 법정 보호종에 대해서도 전문가 자문을 받아 피해를 줄일 수 있는 방안을 마련하겠다고 했다.

하지만 환경단체의 습지 생태계 보호를 위한 환경영향평가 재검토 주장과 고모동 주민들의 안전한 보행권 요구가 팽팽하게 맞서면서 갈등이 지속되고 있다.

이지연기자 ljy@idaegu.co.kr

이지연 다른기사 보기