이 자리에서 “첨단의료단지를 신약과 의료기기 부문으로 분산 배치해서는 안 된다”고 주장함으로써 가장 우려되는 점에 대해 분명한 입장을 밝혔다. 면면이 한나라당 중진들이란 점에서 기대되는바가 크다.
의원들은 이날 오전 복지부 청사를 방문, “복지부가 첨단의료단지를 신약과 의료기기 부문으로 분산 배치하려 한다.”면서 분리지정을 반대한다는 내용의 결의문을 전 장관에게 전달했다. 의료단지 부지 선정일자가 다가오면서 가장 예민한 부분을 언급한 것이다.
이에 대해 지역사회의 여론이 들끓고 있지만 중앙정치권이 적극 협조하지 않아 불만이 많았으나 최근 들어 열성을 보이고 있어서 다행스럽다. 지역사회에서 백 마디 하는 것보다 힘 있는 중앙정치권이 움직이는 것이 더 효과적임을 알기 때문이다.
하지만 주무장관인 전 장관의 답변은 너무나 기대에 못 미쳤다. 분리유치에 대한 우려 표명과 함께 당초 법 취지대로 할 것이라는 긍정적인 답변을 기대했지만 “신속하고 공명정대하게 입지를 선정하겠다.”면서“전문가 용역결과가 4월 말에 나오면 분리 또는 집적에 대한 결정을 하겠다.”는 전혀 엉뚱한 말이 나온 것이다. `분리’지정이 뜬금없는 설(說)이 아님을 전 장관이 공식 확인한 셈이 된 것은 심히 유감스러운 일이다.
비록 전 장관은 “반드시 상반기 내에 입지를 선정하도록 추진하겠으며, 우수인력이 어디 많이 모였느냐에 초점을 맞출 것”이라고 했다지만 `분리’와 `집적’을 뭉뚱그린 모호한 답변이란 점에서 오히려 의혹은 더 커지고 있다.
더욱 유승민 의원이“분리는 당초 법 취지에도 맞지 않다”면서 거듭 분리지정 반대의사를 강조했으나 전 장관은 가타부타 말이 없었다. 의료단지 대구-경북유치가 쉽지 않을 것임을 예고하는 것 같아 입맛이 쓰다. 유 의원이 “진짜 공명정대하게 한다면 대구가 될 것이라고 확신한다.”고 전 장관에게 말한 것은 결코 과장이 아니다.
현재 의료 단지를 유치하기 위해 도전하고 있는 지역이 9개 권역에 달한다. 그러나 정부가 제시한 6개 기준을 중심으로 후보지별 여건을 대경연구원이 분석한 결과 대구-경북이 다른 지역을 단연 압도하고 있음이 밝혀진바 있다.
공정한 게임만 한다면 승산이 있음을 타 지역에서 모를 리가 없다. 그런 탓으로 분리유치라는 해괴한 논법이 나오고 있는 것이다. 이제는 모든 수단과 방법을 다 강구해야 한다. 철저한 이론과 현실여건을 바탕으로 당국이 바른 판단을 하도록 설득하는 수밖에 없다.
저작권자 © 대구신문 무단전재 및 재배포 금지