대구 달서구청과 달서구의회가 이태훈 구청장 등을 둘러싼 각종 논란에 대해 갑론을박을 벌였다.
대구 달서구의회 안영란 김귀화 구의원은 28일 제263회 정례회 2차 본회의에서 이태훈 달서구청장을 대상으로 구정 질문에 나섰다.
안영란 구의원은 지난 4월 공공기관 등 유치지원 조례 제정 과정에 불거진 의혹에 관해 질문했다. 앞서 달서구청은 지난 4월 4일까지 3주간 해당 조례 제정을 위해 입법예고 기간을 거친 뒤 달서구청으로 제안설명서를 제출했지만 달서구의회는 4월 29일 심의를 통해 부결 처리했다.
입법예고 중 한 민원인이 달서구청에 의견서를 제출한 과정에 문제가 있고 이 때문에 조례 제정의 목적이 부당할 가능성이 있다는 것이 부결 사유다. 의견은 조례 내용 중 위원회 구성을 35명에서 40명으로 상향해야 한다는 내용을 골자로 했다..
이 구청장은 조례 제정의 목적을 묻는 안 구의원의 질문에 “달서구지역에는 시유지가 많아 공공기관이 들어설 가능성이 크다. 향후 기관 유치에 앞서 미리 조례를 제정해 대비하려던 취지였다””며 “의견서의 허위 조작 여부에 대해서는 경찰 수사가 이뤄지고 있다”고 답했다.
안 구의원은 “유치하고자 하는 특정 공공기관이 있을 경우 그 기관 특성과 목적에 부합하게 조례를 제정해야만 조례가 제 기능을 할 수 있을 것”이라면서 “조례 심의를 요구할 때 더 신중해주길 바란다”고 요구했다.
김귀화 구의원 차례에는 전기포충기 구매 의혹에 대한 날선 공방이 이어졌다. 우리복지시민연합 등 시민단체는 최근 “이 구청장과 한 간부가 6·13 지방선거 때 선거운동을 도와준 지인을 위해 지난해 제2회 추가경정예산에 전기포충기 15대 구매비용 1천500만 원을 부당하게 편성했다”는 의혹을 제기했다..
김 구의원은 “필요에 의해 예산을 편성할 수 있더라도 집행부는 예산 편성 지침을 모두 무시했다. 전기포충기 구입이 긴급을 요하는 사안이었는지 동의하기 어렵다”며 “특히 당초 5대로 잡힌 전기포충기 구매 계획이 담당 부서 과장이 휴가를 간 사이 15대로 증액된 점은 문제가 있다”고 지적했다.
이에 이 구청장은 “달서구지역에 많은 공원이 있고 모기 등 해충 때문에 주민들이 불편을 겪고 있어 전기포충기 확충이 필요한 실정이다. 수성구 등 다른 지역에서도 100대 이상씩 설치해 사용하고 있다”면서 “필요 시 과장과 협의 없이도 예산을 증감할 수 있다”고 반박했다.
정은빈기자 silverbin@idaegu.co.kr
28일 달서구의회 제263회 정례회 2차 본회의에서 답변하는 이태훈 달서구청장. 정은빈기자
