별거 중이던 아내와 그 지인을 허위 사실로 신고한 혐의로 기소된 50대 남성이 법원으로부터 무죄를 선고받았다.
대구지법 형사1단독 배관진 부장판사는 A(54)씨가 별거 중이던 B씨와 B씨의 지인인 C씨가 영어 말하기 시험인 오픽(OPIc)에 부정 응시했다고 경찰에 신고한 사건에 대해 무죄를 선고했다고 27일 밝혔다.
A씨는 B씨와 2020년 10월 결혼한 뒤 가정폭력 사건으로 경찰조사를 받고 2021년 7월 B씨와 별거하게 됐다. 이에 앙심을 품은 A씨는 같은 해 8월 B씨가 C씨의 영어시험을 대리 응시했다는 취지로 경찰에 진정서를 제출했다.
A씨는 경찰조사에서 B씨가 C씨 주민등록증을 제시하고 오픽을 대리 응시했고 C씨가 이같이 부정하게 영어 1급 증명서를 취득해 업무 경력으로 활용했다고 진술했다.
검찰은 B씨가 대리 응시한 사실이 없어 A씨가 형사처분이나 징계처분을 받게 할 목적으로 B씨 등을 무고한 것이라며 A씨를 재판에 넘겼다.
그러나 법원은 증거조사를 통해 B씨가 영어 강사였고 C씨가 B씨로부터 영어를 배웠다는 점, B씨와 C씨가 각각 다른 날짜에 오픽에 응시한 사실, 그리고 국립과학수사연구원이 감정한 결과 B씨와 C씨의 음성 파일 사이에 유의미한 상관관계가 있는 것으로 나왔다는 점 등을 확인했다.
재판부는 “검사가 제출한 증거만으로는 피고인의 신고 내용이 허위 사실임을 인정하기 어렵다”라며 A씨에게 무죄를 선고했다.
윤정기자 yj@idaegu.co.kr
대구지법 형사1단독 배관진 부장판사는 A(54)씨가 별거 중이던 B씨와 B씨의 지인인 C씨가 영어 말하기 시험인 오픽(OPIc)에 부정 응시했다고 경찰에 신고한 사건에 대해 무죄를 선고했다고 27일 밝혔다.
A씨는 B씨와 2020년 10월 결혼한 뒤 가정폭력 사건으로 경찰조사를 받고 2021년 7월 B씨와 별거하게 됐다. 이에 앙심을 품은 A씨는 같은 해 8월 B씨가 C씨의 영어시험을 대리 응시했다는 취지로 경찰에 진정서를 제출했다.
A씨는 경찰조사에서 B씨가 C씨 주민등록증을 제시하고 오픽을 대리 응시했고 C씨가 이같이 부정하게 영어 1급 증명서를 취득해 업무 경력으로 활용했다고 진술했다.
검찰은 B씨가 대리 응시한 사실이 없어 A씨가 형사처분이나 징계처분을 받게 할 목적으로 B씨 등을 무고한 것이라며 A씨를 재판에 넘겼다.
그러나 법원은 증거조사를 통해 B씨가 영어 강사였고 C씨가 B씨로부터 영어를 배웠다는 점, B씨와 C씨가 각각 다른 날짜에 오픽에 응시한 사실, 그리고 국립과학수사연구원이 감정한 결과 B씨와 C씨의 음성 파일 사이에 유의미한 상관관계가 있는 것으로 나왔다는 점 등을 확인했다.
재판부는 “검사가 제출한 증거만으로는 피고인의 신고 내용이 허위 사실임을 인정하기 어렵다”라며 A씨에게 무죄를 선고했다.
윤정기자 yj@idaegu.co.kr
저작권자 © 대구신문 무단전재 및 재배포 금지
