대구시의회 건설환경위 양명모 위원장은 14일 긴급 기자간담회를 갖고 “대구상수도본부가 올 1월부터 낙동강 상류 지점 3개소(일선교, 구미하수처리장 방류수, 성주대교)의 수질에 대해 154개 항목의 검사를 실시한 결과, 1,2-디클로로프로 판과 비스페놀-A등 새로운 유해물질 2종이 검출됐음을 밝히면서 대구 취수원 이전의 시급함을 지적했다.
지적된 물질들은 암을 발생시키고 내분비교란을 일으키는 위험한 물질로 알려져 있다. 비록 이들 물질이 법정 감시항목 이외의 물질이고 정수과정에서 충분히 제거할 수 있다고 하지만, 낙동강 원수 오염이 심각한 것을 반증한 것이다. 양 위원장이 지적했듯이 대구시의 수돗물에 가장 큰 문제는 상류에 위치한 대규모 구미공단에 의한 수질오염사고와 평상시 유출되는 미량 유해물질이 주범이다.
그러나 대구 취수원 이전지로 거론되는 구미지역 주민들과 시민단체들은 농업용수와 공업용수 고갈우려 등을 이유로 취수원 이전을 결사반대한다는 입장을 고수하고 있는 것이 걸림돌이다. 구미 공단에 의해 대구 취수원이 오염되고 있는데도 상류지역으로 이전하는 것을 반대하고 있으니 딱한 일이 아닐 수 없다.
게다가 경상북도의회마저 대구취수원의 구미 이전을 반대하는 내용을 담은 `대구취수원 이전 반대 특별결의안’을 13일 채택, 260만 대구시민의 먹는 물 해결에 쐐기를 박아 일을 더 어렵게 만들었다. 결의안은 대구 취수원을 구미 지역으로 옮기게 되면 하류 지역의 유지수가 모자라 수질이 악화되고 공업용수 공급에도 차질도 빚어지므로 불가하다는 것이다. 일리가 있는 주장이지만 해마다 낙동강 오염사고로 고통을 겪고 있는 하류지역의 대구로서는 너무나 서운한 일이 아닐 수 없다.
취수원 문제가 이견 대립으로 장기간 표류 중이고 보면 중앙정부의 개입이 불가피하다. 국토해양부가 나서서 주도적으로 갈등해소 방안을 찾아야 한다. 국토부가 대구시를 포함한 7개 시`군의 낙동강 수계 취수원을 수질사고로부터 안전하고 1급 원수확보가 가능한 곳으로 이전하는 문제에 가속도를 붙이는 것도 한 방법이지만 현재처럼 국토부가 뒷전으로 물러나 있는 것은 바람직하지 않다. 어떤 방안을 채택하든 현 사태는 국토부가 전면에 나서서 물꼬를 터주어야 한다.
저작권자 © 대구신문 무단전재 및 재배포 금지