사유지에 아파트를 건설하기 위하여는 지방자치단체 또는 공기업(토지주택공사 또는 광역자치단체가 설립한 도시개발공사)이 사업을 하거나 민간기업이 사업을 할 수 있다. 국가, 지방자치단체, 이들에게 위임을 받은 공기업의 경우 ‘공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률’에 따라 사업지 토지를 협의에 의하여 취득하거나 강제 수용할 권한이 생긴다. 그런데 민간기업이 원주민 소유의 아파트 부지를 확보하려면 강제수용의 권한이 없고 오로지 해당 토지 소유자들 개개인에게 개별적으로 접촉하여 그 토지의 소유권을 협상에 의하여 취득하게 된다

원활한 법관 충원을 위해 법관 임용 시 요구되는 최소 법조경력을 10년에서 5년으로 낮추자는 법원조직법 개정안이 국회 본회의에서 부결되었고, 그 결과를 두고 많은 다툼이 있다. 어느 집단의 이익을 대변하기 위한 다툼이 아니라 우리 국민들이 어떤 자격을 가진 법관에게 재판을 받고, 어떤 법관 선발 방식이 더 국민들에게 도움이 되는가에서 출발한 다툼이므로 매우 어려운 문제이다.과거에는 사법연수원을 수료하면 곧바로 법관으로 임용되었지만 로스쿨 제도 도입으로 인하여 로스쿨 졸업생을 곧바로 법관으로 임용하지 않고 어느 정도 추가적인 법조경력

함정수사라 함은 본래 범의(범죄의사)를 가지지 아니한 자에 대하여 수사기관이 계략 등을 써서 범죄를 유발케 하여 범죄인을 검거하는 수사방법을 말한다. 따라서 원래 범의를 가진 자에 대하여 범행의 기회를 주는 것에 불과한 경우에는 함정수사라고 할 수 없다.경찰이 A 가게에서 불법 게임머니환전 정보를 입수한 후 손님으로 가장한 경찰관 B가 환전을 요구하였으나 A는 환전을 거절하였고, B가 계속하여 환전을 요구하므로 현금으로 환전하여주자 불법 환전을 이유로 체포되었다.1심은 A는 원래 불법 환전하는 사람이고, 당시 거절도 B를 경찰로 의

사법농단 관련 임성근 판사의 직권남용죄에 대하여 1심에 이어 2심에서도 무죄가 선고되었다. 임 판사가 세월호 참사 당일 행적을 비판적으로 다룬 언론인에 대한 재판에 영향을 미친 사건 등에서 재판부는 임 판사의 직무는 해당 재판과 무관하여 남용할 직권이 없다는 이유로 무죄를 선고하였다. 즉 그가 구체적인 사건의 재판 업무 중 핵심 영역에 대한 직무 감독 등 사법행정권이 없다는 이유로 무죄가 선고된 것이다. 직권남용죄는 매우 이론적인 범죄이므로 사회 일반인들의 법 감정과 어긋난 판결이 선고되는 경우가 많다. 형법 제123조 직권남용죄는

조국 전 법무부 장관의 부인 정경심 교수가 1심에 이어 2심에서도 입시 비리 등의 혐의로 1심과 동일하게 징역 4년의 실형을 선고받았다. 기소된 15가지의 혐의 중 총 12가지 혐의가 유죄로 인정되었고, 자녀 입시 관련 소위 ‘7대 입시 스펙’을 모두 허위이고 유죄로 판결되었다. 판결 후 조 전 장관은 ‘가족으로 참으로 고통스럽다, 위법수집 증거능력 인정 등은 문제 있다’는 취지로 말하였다. 그런데 더불어민주당 이낙연 대선 예비후보는 ‘징역 4년을 유지한 항소심 결과는 형량을 먼저 정해놓고 내용을 끼워 맞췄다는 의구심마저 들게 한다

서울 한 건물주가 대선후보자 부인을 비방하는 내용의 벽화를 설치하여 많은 논란이 되고 있다. 위 기사에 대한 시민들이 반응은 '표현의 자유이므로 문제될 것이 없다', '쥴리가 본인이 아니므로 아무런 관계없는 벽화여서 명예훼손이 아니다', '표현의 자유 한계를 넘어선 것이다', '아무리 민주국가라도 소문만으로 한 개인의 인격을 짓밟는 것은 엄한 처벌이 필요하다'는 등 다양한 의견이다. 벽화설치가 불법인지를 떠나 핫 뉴스가 된 것으로 인하여 건물주는 자신의 목적을 달성한 듯하다. 명예훼손죄는 다른 사람의 명예를 손상시키는 사실 또는 허

'꾸밈 노동'이란 일하는 여성들에게 요구되는, 메이크업, 패션 따위의 용모를 관리하는 데 쓰이는 노동을 의미한다. 바야흐로 성 평등시대 및 과거 권리라고 인식하지 못하던 것 들 조차 근로자의 권리라고 인정받은 시대에서 앞으로 위 문제로 앞으로 많은 다툼이 예상된다. 샤넬코리아 백화점 매장 직원 335명이 회사를 상대로 업무개시 시간인 9:30분 전에 회사가 요구하는 수준의 몸단장을 마쳐야하고 통상 그 시간이 약 30분 정도 걸리므로 '몸단장 시간은 업무시간에 포함되고, 업무 개시 전에 몸단장을 하는 이른바 '꾸밈 노동'에 드는 시간

남자가 급한 용변을 보려다가 여성화장실에 잘못 들어갔다가 뒤늦게 이를 깨닫고 언제 바깥으로 나가야 할지 판단하기 위해 용변 칸 아래 틈으로 밖을 살펴보다가 마침 그 모습을 세면대에서 손을 씻고 있던 여성에게 들키고 말아 재판에 넘겨졌다. 법원은 CCTV 영상만으로는 성적 목적으로 침입한 것이 확인되지 않고 목격자의 진술만으로도 이런 점이 확인되지 않았다는 이유로 무죄를 선고하였다. 통상적으로 성적 목적으로 화장실을 침입한 사람들은 대부분 화장실 위쪽으로 옆 칸을 훔쳐보고, 화장실 칸 안쪽에서 아랫 쪽으로 바깥은 보는 경우는 거의 없

자동차가 각종 전자장비와 결합함에 따라 자동차 급발진사고가 증가하는 추세이고, 여기에 더하여 전기차 보급이 확대되고 전기차의 구동계통은 종전의 차량 구조와 전혀 다른 전기 모터 등으로 구성된 전자제품이므로 전자적 오류에 의한 오작동으로 인한 급발진 가능성이 더 높아졌다. 피해자들이 자동차회사를 상대한 소송에서 '급발진에 의한 사고'에 대한 입증책임은 피해자에게 있고 자동차회사가 '급발진에 의한 사고가 아니다'라는 입증책임은 없는 것으로 재판절차가 진행됨에 대하여 많은 사람들이 '어떻게 일반인이 급발진을 증명하느냐, 급발진이 아닌 운

성인지감수성을 이유로 성폭력 사건의 무죄선고률이 매우 낮아지면서 이에 대하여 대구 변호사들 사이에서 ‘시대의 정당한 흐름이다’, ‘아니다 페미니즘으로 인하여 법원이 오염된 결과다’라는 등 다양한 논의가 있었다.성인지감수성, 얼핏 들어도 무슨 내용인지 정확히 알 수 없다. 어느 변호사 말씀에 의하면 1995년 4차 유엔 여성대회에서 gender sensitivity라는 용어가 등장하였고, 그 의미는 ‘양성평등의 시각에서 일상생활에서 성별 차이로 인한 차별과 불균형을 감지해내는 민감성을 의미한다’는 뜻이라고 한다. 설명을 들어도 어렵다

2019. A씨가 문재인 대통령을 ‘북한의 하수인으로 비하하는 인신 모독 문구 및 대통령의 가족을 친일파로 비난하는 내용’의 문건을 배포하였고, A씨가 모욕죄로 고소되었다가 논란이 일자 최근에 대통령이 ‘대통령으로서 모욕적 표현을 감내하는 것도 필요하다’는 지적을 수용해 고소 취하하여 사안이 종결되었다. 위 사건의 고소가 과연 대통령의 직접적인 의사인지 및 만일 대통령이 고소를 취하하지 않았다면 A씨는 모욕죄로 처벌 될까라는 궁금증이 있다. 형법상 모욕죄는 피해자의 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있는 것으로 되어 있다. 따라서 대

일반인들은 전세와 임대차를 거의 같은 의미로 사용하고 특히 아파트, 주택과 관련하여서는 실제로 임대차계약을 하고도 전세계약을 하였다고 표현하고, 언론도 ‘전세’라고 표현하면서 사실상 ‘임대차계약’의 의미로 사용하고 있다. 그러나 민법에 의하면 전세와 임대차는 엄연히 구별되는 계약이고 그 법률적인 효과에도 다른 점이 많이 있어 특히 주택이 아닌 상가와 관련하여서는 주의가 요망된다. 민법상의 임대차계약(민법제618조)란 임대인(주로 집주인)이 임차인(세입자)에게 목적물(주로 부동산)을 사용·수익하게 할 것을 약정하고, 임차인이 임대인에

내연녀의 집에서 성관계를 한 남자에 대하여 법원이 주거침입죄를 인정해 벌금 500만원을 선고했다. 주거침입죄는 사람의 주거·간수하는 저택·건조물이나 선박 또는 점유하는 방실(房室)에 허락을 받지 않고 침입한 경우를 말한다. 위 사건에서는 같이 사는 남편이 집을 비운 사이에 내연남이 내연녀의 허락을 받고 집에 들어간 경우이므로 '허락을 받고 들어갔으니 주거침입이 아니다'라는 주장과 '공동 점유자인 남편의 허락은 없었고, 남편이 그러한 목적으로 타인이 출입할 것을 알았다면 당연히 허락하지 않았을 것이므로 주거침입에

통과되지 못한 의료법 개정안에 대하여 많은 의사들이 '의사면허강탈법'이라는 자극적인 용어를 사용하고 합리적인 이유 없이 의사면허를 국가가 강제로 박탈하여 다른 직업군에 비하여 의사들에게 엄청난 차별을 가하는 듯이 주장하고 있다.2000. 1. 12. 개정 이전의 의료법 제8조는 '금고이상의 형의 선고를 받고 복역 중이거나 집행유예된 자'를 의료인 결격자로 정하였으나 이후부터는 '대통령이 정하는 의료 관련 법령을 위반하여 위와 같은 처벌을 받은 자'로 범위를 제한하였다. 의사들이 말하는 '의사면허강탈법'인 2021년 개정안은 2000

김과장의 하루 : 어느 날 아침 일찍 일어난 김과장은 운동이나 해야겠다는 생각에 아파트를 나와 신천 강변을 걷기 시작하였다. 역시 일찍 일어나면 기분도 상쾌하고 이렇게 산책도 할 수 있으니 정말 좋다고 생각하면서 걷고 있던 중 길 바닥에 5만 원짜리 1장이 떨어져 있다. 주인을 찾아줄 방법도 없어 '일찍 일어난 새가 모이를 먹구나'를 실감하면서 돈을 체육복에 넣고 계속 산책하였다. 아파트로 돌아와 놀이터에서 맨손체조를 하는데 5살 정도 여자 꼬마 아이가 다가와서 '아저씨, 돈 떨어 졌어요'라고 말하여 바닥을 보니 만 원짜리 3장이

민사소송을 위하여 반드시 변호사를 선임할 필요는 없고, 변호사 없이 재판(속칭 나홀로 소송)할 수도 있다. 인터넷을 활용하면 변호사가 알고 있는 법률지식의 80~90%에 도달할 수는 있지만 실제 재판에서 이를 활용하고 민사소송법에 따른 재판을 진행한다는 것은 매우 어려운 일로 오로지 재판 경험으로 축적되는 것이므로 중요한 사건은 반드시 변호사 선임을 권한다. 민사분쟁의 합리적 해결을 위하여 소송제도를 마련하는 것은 법치국가의 최소한의 의무이지만 '개인이 무상으로 소송을 진행되도록 할 의무'가 당연히 인정되는 것은 아니다. 극히 예외

임성근 판사 탄핵과 김명수 대법원장의 해명을 둘러싸고 법원이 홍역을 치루고 있다. 여당이 주도한 탄핵에 대하여 많은 법조인들이 '무죄이므로 탄핵사유가 없다, 그 많은 시간을 두고 이제 와서 굳이 탄핵절차를 진행하는 것은 여권 인사들의 유죄 판결 선고에 대한 사법부 길들이기다, 대법원장이 정치적인 득실을 계산하여 임판사의 퇴직을 막았고 임판사가 억울한 측면이 많으므로 탄핵을 하면 안 된다'라면서 탄핵의 위법을 지적하고 있다. 임판사 사건의 사실관계는 이렇다. 임판사가 세월호 참사 당일 대통령의 행적을 비판적으로 다룬 언론인에 대한 재

범죄가 성립하여도 피해자가 고소하지 않으면 검사는 기소할 수 없고, 판사도 처벌할 수 없는 죄를 친고죄라고 하고 그 대표적인 것이 명예훼손죄이다. 이와 유사한 것으로 피해자의 명시적인 의사에 반하여 처벌할 수 없는 것을 반의사불벌죄라고 하고 친고죄와 달리 고소가 없어도 수사를 하고 재판을 할 수 있지만, 피해자가 처벌불원의사를 표시하면 더 이상 수사 및 재판을 할 수 없게 되고 주로 중대하지 않는 범죄에 대하여 그 처벌을 당사의 의사에 맡기는 것이 사회적으로 큰 문제가 되지 않는 죄를 그 대상으로 하고, 그 대표적인 것이 일반 폭행

검사가 16개월 된 입양아를 학대해 숨지게 한 혐의를 받는 양모에 대하여 그 동안 '아동학대치사죄'로 기소하였다가 주된 죄명은 살인죄, 예비적 죄명은 아동학대치사로 공소장을 변경하였다. 이를 두고 경찰이나 검찰이 엄정 수사하고 정확한 증거수집을 통하여 살인죄로 기소하면 될 것을 처음부터 대충 부실 수사하였다는 여론이 형성되었다. 이러한 여론은 일반 국민들의 평범한 법 감정의 발로이므로 수사기관 내지 기소권을 가진 검사의 입장에서는 귀담아 들어야 한다. 그러나 어떤 사건에 대하여 어떤 죄명으로 기소할지는 어려운 문제다. 살인죄는 처음

전광훈 목사에 대한 공직선거법 위반과 명예훼손 혐의가 전부 무죄선고 되었다. 그 중 명예훼손죄와 관련하여 '문재인은 간첩, 문재인이 공산화를 시도했다' 등의 발언이 문 대통령의 명예를 훼손한 것은 아니라고 판단되었고 그 이유는 "간첩 발언은 '북한에 우호적인 사람' 정도로 이해되거나 해석될 여지가 더 크다", "공적 인물인 문 대통령의 정치적 성향 내지 행보를 비판하는 취지의 의견 표명이나 그에 대한 수사학적 과장으로 보인다", "피해자는 현직 대통령이자 정치인인 공인으로서, 공적인 존재의 정치적 이념에 대한 검증은 사상의 자유 시