4월 24∼29일 윤석열 대통령의 방미 때 KBS·MBC 라디오 프로그램의 패널 구성이 불공정했다는 이유로 한 언론 단체가 방송통신심의위원회에 KBS와 MBC의 라디오 시사·보도 프로그램에 대한 심의를 신청하였다. 일부 언론이 집계한 것을 보면 윤 대통령의 방미 기간 중(4월 24~28일) KBS 1라디오의 5개 시사프로그램(최경영의 최강시사, 최영일의 시사본부, 주진우 라이브, 김성완의 시사야, 신성원의 뉴스브런치) 출연자들의 정치적 성향을 분석한 결과, ‘좌편향’ 또는 ‘야당 친화적’ 견해를 주로 제시하는 출연자가 80명인데 반

법원 앞에서 근무하다 보면 재판 결과에 대하여 항의성 대자보 및 현수막, 1인 시위를 많이 본다. 재판을 비판하는 대자보나 현수막은 오랫동안 계속 걸리는 경우도 있지만 시위는 며칠 동안 하고 그만두는 경우가 많다(서울이나 대전 법원을 방문하면 현수막이 수개월 걸려있는 경우가 많은 점에서 그래도 대구 시민들은 그 점에서는 신사적으로 보인다).민노총이 법원 정문 아래에서 승합차에 고출력 스피커로 판사 및 판결을 비판하는 방송을 수개월째 하고 있다. 그 내용은 판사의 실명을 거론하면서 ‘000 및 △△△ 판사가 판례 및 다른 법원들의 공

최근 학교폭력 가피해자(가해자, 피해자)에 관한 뉴스가 많다. 그런데 피해자를 보호하고 가해자에 대한 징계절차를 담당하는 학교폭력대책심의위원회(줄여서 학폭위)가 도대체 어떤 기능을 하고 어떻게 운영되는지 학부모, 언론 등이 너무 모르고 심지어 법을 만들어 놓은 교육 당국 조차 잘 모르고 있는 듯하다. 사정이 이러니 학폭 관련 뉴스가 언론을 도배하면 주무 장관이 ‘법을 정비하여 적절히 운영 하겠다’는 앵무새 같은 말만 한다. 학교폭력예방 및 대책에 관한 법률 제12조에 ‘1. 학교폭력의 예방 및 대책, 2. 피해학생의 보호, 3. 가

민주주의 사회에서 다수결의 원칙은 가장 합리적이고 절대선(絶對善)으로 생각될 수 있으나 경우에 따라 다수의 횡포로 인한 소수의 불이익이 발생하는 경우가 많아 적절한 통제가 필요하다. 지역주택조합이 정상적인 조합원총회를 거쳐 진행된 설계변경과정에서 일부 조합원이 분양받은 아파트의 일조권이 침해된 사례에서 손해배상을 인정한 매우 예외적인 판결이 선고되었다. A지역주택조합은 조합원 900명으로 1,000가구의 아파트 단지를 건축하는 조건으로 이미 설계가 완성된 아파트 단지에 대하여 동호수를 지정하여 조합원을 선착순으로 모집하였다. 선착순

학폭 사건 소송대리 변호사가 항소심 소송에 3회 불출석하여 재판이 끝나 의뢰인에게 많은 손해가 발생한 사건이 발생했다. 기사를 보면 학폭 사건에 대하여 의뢰인이 원고 자격으로 1심 일부 승소 후 항소하였고, 항소심 재판에서 원고 변호사가 3회 불출석하여 재판이 자동으로 취하(스스로 재판을 포기 또는 중단하는 행위)되었고, 반대로 1심에서 원고 승소한 판결은 원고 패소 판결로 변경되었다는 것이다.민사소송법에는 신속한 재판 진행을 위하여 재판에 출석하지 않은 당사자에게 불이익을 가하고 있다. 민사소송법 제268조(양 쪽 당사자가 출석하

일제 강제징용 피해자들이 전범기업들을 상대로 한 손해배상소송 승소판결에 대하여 일본 정부가 노골적으로 대법원판결에 불만을 제기하면서 대한수출제한 보복조치가 내려지는 등 문제인 정부 기간 동안 한일 관계가 경색되었다. 일본 측은 ‘1965년 한일청구권 협정을 통하여 일본과 일본기업의 책임은 전부 종결지었으므로 일본기업을 상대로 한 손해배상청구권은 당연히 인정되지 않아야 한다’라고 주장하였지만 대법원은 한일청구권 협정은 국가 대 국가의 협정이고 그러한 조약으로 개인 대 개인의 금전청구권은 소멸되지 않으므로 전범기업의 손해배상책임을 인정

국가수사본부장 정00변호사 아들의 학교폭력 문제로 학교폭력 피해자의 억울함, 가해자가 행정소송을 통하여 끝까지 다투는 것이 과연 타당한지 및 현재의 학교폭력 처리 방식이 합리적인지를 두고 많은 논란이 발생하였다. 여론은 고위직 검사출신 변호사가 명백한 아들의 학폭 잘못이 있음에도 불구하고 충분히 반성하지 않고 대법원까지 재판으로 끌고 간 것 자체가 학폭사건에서 검사 및 변호사 지위를 이용한 과도한 대응이라는 것이다. 오래전에는 선생님들의 재량으로 가피해 학생을 불러 반성, 사과, 화해 등을 시켜 잘 해결하였다. 그러나 선생님들 마다

곽상도 전 국회의원 아들이 퇴직금 명목으로 50억 원을 받은 것에 대하여 ‘곽상도 아들이 이미 결혼하여 생계를 달리해 경제적 공동체가 아니라서 곽상도가 뇌물을 받은 것으로 볼 수 없다’는 이유로 무죄판결이 선고된 것을 두고 많은 국민들이 공분하고 있다. 해당 판결이 말도 안 되는 판결인지를 기존의 뇌물죄 판례 등을 비교하면서 살펴보자.형법상 뇌물죄는 ‘공무원이 그 직무에 관하여 뇌물을 받거나 약속하는 행위’를 처벌하는 일반적인 ‘수뢰죄’(형법제129조)와 ‘공무원이 그 직무에 관하여 부정한 청탁을 받고 제3자에게 뇌물을 공여하게 하

대구는 현재 아파트 재건축이 어느 도시보다 더 활발하게 진행되고 있고, 그 과정에서 극심한 일조권 침해가 많이 문제되고 있다. 일반적으로 기존 주택 또는 아파트 남쪽에 고층건물이 건축돼 기존 주택 등의 일조권이 침해되는 경우 주택가격 하락분 및 위자료 손해가 인정된다. 그런데 학교, 어린이 집 등에 대한 일조권 침해로 인한 손해배상이 가능한지에 대하여는 판례가 많이 없어 문제된다. 대구의 모 어린이집 앞쪽에 아파트 신축으로 인하여 일조권이 침해됐다면서 손해배상 소송이 진행되었고 1심에서 어린이집이 승소했다. 소송의 핵심은 주택이 아

A버스회사는 58세가 정년이고, 정년에 도달한 버스기사들에게 촉탁직이라는 명목으로 3년 정도 더 근무할 수 있는 기회를 주었고, 2017. 12. 정년에 도달한 직원들은 2018. 1.촉탁직으로 재입사하여 이후 3년간 더 근무하였으며, 종전에 노동조합에 가입되어 있어 재입사 후에도 여전히 노동조합원으로 인정받았다. 한편 회사는 노동조합과의 단체협약에 따라 근무연한에 따른 호봉승급제도를 도입하여 1년에 1호봉씩 승급하고 그에 따라 임금이 자연스럽게 인상되도록 만들었다. 그런데 회사는 정년 후 재입사한 직원들은 호봉승급이 적용되지 않는

환경미화원이 무단으로 버려진 폐기물을 수거해주고 대가로 3만원을 받았다가 해고된 후 실업급여를 달라고 소송을 내었으나 1심에서 패소한 사건을 두고 많은 사람들이 판결의 정당성 및 형평성을 문제 삼으면서 분개하였다.댓글 민심은 아래와 같다. '3만원 받은 것도 배임이니까 이 판결 자체는 문제가 없지. 문제는, 유권무죄 무권유죄(有權無罪 無權有罪)식의 판결이 허다하다는 점이다', '잘못했으면 죄를 받아야 하는 건 당연하지만 니들 판사들이 부자들 기득권들한테는 너무 관대한 것이 문제다', ' 잘한 일은

아직도 힘쓰는 사람들이 법을 지키지 않고 법을 지키지 않는 것에 대하여 부끄러워하지도 않는 듯하다. 민주당 노웅래 의원 자택 압수수색 관련 현금 확인 내용이 여과없이 뉴스로 보도되고, 관련 내용으로 국회의원 체포동의안 표결에 앞서 법무부 장관의 체포동의 이유 설명을 두고 피의사실 공포죄에 해당할 수 있다는 야당 및 언론의 비판이 있다. 아직 유죄 확정판결을 받지 않고 수사대상인 사람은 무죄추정을 받고 수사기관이 수사 내용을 누설하는 것은 형법 제126조의 피의사실 공표죄에 해당하여 철저히 금지하고 있다. 그렇지만 어떻게 되었는지 수

아파트 과잉공급 등으로 인하여 아파트분양계약 해제 및 지역주택조합 탈퇴에 관한 상담이 많아지고 있다. ‘분양받은 사람이 일방적으로 분양계약 해제를 할 수 있나, 분양계약이 해제되면 얼마나 돌려받을 수 있나, 지역주택조합 탈퇴는 어떻게 되나’라는 질문이 많다.아파트 분양계약을 살펴본다. 기본적으로 아파트 분양계약은 수분양자(분양받은 사람, 소비자)측의 사정만으로 해제할 수 없다. 계약금(분양대금의 10%)을 포기하고 분양계약을 해제할 수 있는 것으로 잘못 알고 있는 사람들이 많다. 일방의 계약 위반 시 그 상대방이 계약을 해제할 수

사이가 좋지 않은 남교사가 고의로 교실에서 통로를 막고 서 있어 여교사가 “길을 비켜 달라”고 했지만 상대방이 무시하여 여교사는 통로 틈새를 비집고 지나갔고, 그 순간 여교사의 신체가 남교사의 엉덩이에 접촉했으며, 남교사는 ‘여교사로부터 성희롱을 당했다’고 신고하여 학교 성고충심의위원회에서 여교사의 성희롱 가해결정을 내린 것을 두고 많은 논란이 일고 있다. 위 결정은 성인지감수성 논리의 무분별한 잘못된 적용 및 여성 입장에서의 과도한 성 피해 인정 경향이 빚은 비극적인 결론이다. 남녀고용평등법에 의하면 ‘성적 언동 등으로 성적 굴욕

뉴스를 보니 ‘개를 돌려주네 마네’, ‘개를 동물원에 보낸 것이 학대다’, ‘빨리 규정을 만들어야 한다’라는 내용 및 풍산개가 끌려가는 장면이 나온다(사람 입장에서는 인도하는 장면이라고 표현할 수 있겠지만 개 입장에서는 끌려 다닌다는 표현이 적당하다). 그 외에도 압수수색, 빈곤포르노 등 각종 정치 뉴스가 쏟아진다. 먹고 살기 바쁜 국민들에게는 허튼 소리고 치졸한 개싸움처럼 보인다. 개가 싸워도 개싸움이고 개를 두고 싸워도 개싸움이고 사람답지 않게 싸워도 개싸움이고, 개싸움이라고 불리면 그 싸우는 주체도 수준 낮은 개 취급을 받을

10. 29. 이태원 참사 발생 후 변호사 및 경찰 출신 전문가들이 많은 언론 기관을 통하여 경찰 등 행정기관의 책임이 있는지에 대하여 의견을 제시하였다. 사건 다음날인 10. 30.부터 10. 31.까지의 주류적인 내용은 행사를 개최한 주최자가 없어 안전을 관리할 주체가 없고, 경찰은 개입할 법적 근거가 없어 사전에 예방하기 곤란하였다는 취지였다. 하지만 국민들의 생각은 전혀 달랐다. 참사 초기부터 국민들은 '도대체 경찰은 사전 통제를 하지 않고 무엇을 하였을까, 무조건 경찰이 잘못 했네'라는 생각이 강하였다. 경찰관직무집행법 제

최태원 SK 회장과 노태우 전 대통령의 딸 노소영 ‘나비’ 아트센터 관장의 이혼소송 판결선고일이 12월 6일로 예정되어 있다. 재벌가의 이혼은 많았지만 재벌 본인이 그것도 판결로 이혼한다는 점에서는 거의 최초가 아닌가 싶어 큰 관심의 대상이다. 노 관장은 위자료 3억원 및 SK 주식의 재산분할을 청구하였다. 아마존 최고 경영자 제프와 부인 매켄지의 이혼 당시 제프는 자신 소유의 아마존 주식 1/4을 재산분할로 지급하였고 당시 한화로 약 41조원에 달한다. 고 이건희 회장의 딸 이부진과 남편 임우재의 이혼 소송에서 임우재는 1조2천억

대구 모 고등학교 운동부 선배들이 운동부 후배들을 상대로 성추행, 폭행, 모욕, 기타 범죄행위 수준의 학교폭력(학폭)을 일삼다가 결국 퇴학처분을 받았다.선배는 장난으로 하였지만 성추행을 당하는 후배는 치욕스러웠고, 폭행 중 기절놀이는 생명을 위협할 수 있는 아슬아슬한 행위였다. 이 모든 행위들이 1년 이상 반복적이고 지속적으로 행하여졌지만 가해를 당한 학생들은 운동부의 특성상 이를 참고 지내다가 학폭 수위가 한계를 넘어 학교에 신고하였으나 적절한 조치가 이루어지지 않아 부득이하게 부모들이 나서서 변호사를 선임하여 법률적인 해결을 의

국민의힘 이준석 대표 ‘성상납 의혹’ 관련 알선수재 혐의에 대하여 경찰이 포괄일죄 적용 사안이 아니므로 공소시효 경과를 이유로 불송치 결정을 내렸고, 성상납 이외 사건은 증거불충분으로 불송치 결정을 내리면서 증거인멸교사와 무고 혐의는 계속 수사하겠다고 밝혔다.성상납 의혹 관련 불송치결정과 관련하여 포괄일죄라는 단어가 등장한다. 포괄일죄는 여러 개의 범죄행위를 1개의 범죄로 묶어서 처벌하는 것을 말한다. 직원이 회사 돈을 여러 번 횡령한 경우 여러 개의 횡령죄로 처벌하는 것이 아니고 전체를 1개로 묶어서 업무상횡령죄로 처벌하는 것이

검찰총장 인사청문회에서 최강욱 국회의원이 3건의 형사재판을 받고 있어 검찰총장 후보자와 이해충돌 가능성이 있다는 이유로 청문위원 자격 적절성 여부를 두고 다툼이 있었다. 현재 최 의원은 허위사실 유포, 조국 아들에 대한 허위 인턴활동 확인서 발급으로 인한 업무방해, 허위사실 유포에 따른 선거법 위반 등 3건의 재판을 받는 상태에서 형사재판의 공소유지를 담당하는 검찰의 수장인 검찰총장에 대한 임명 적절성을 논하는 인사청문회 참석은 이해충돌의 가능성이 있다는 것이 다툼의 핵심이다. 국회의 인사청문회법 제17조에는 청문위원은 공직후보자와