A버스회사는 58세가 정년이고, 정년에 도달한 버스기사들에게 촉탁직이라는 명목으로 3년 정도 더 근무할 수 있는 기회를 주었고, 2017. 12. 정년에 도달한 직원들은 2018. 1.촉탁직으로 재입사하여 이후 3년간 더 근무하였으며, 종전에 노동조합에 가입되어 있어 재입사 후에도 여전히 노동조합원으로 인정받았다. 한편 회사는 노동조합과의 단체협약에 따라 근무연한에 따른 호봉승급제도를 도입하여 1년에 1호봉씩 승급하고 그에 따라 임금이 자연스럽게 인상되도록 만들었다. 그런데 회사는 정년 후 재입사한 직원들은 호봉승급이 적용되지 않는

환경미화원이 무단으로 버려진 폐기물을 수거해주고 대가로 3만원을 받았다가 해고된 후 실업급여를 달라고 소송을 내었으나 1심에서 패소한 사건을 두고 많은 사람들이 판결의 정당성 및 형평성을 문제 삼으면서 분개하였다.댓글 민심은 아래와 같다. '3만원 받은 것도 배임이니까 이 판결 자체는 문제가 없지. 문제는, 유권무죄 무권유죄(有權無罪 無權有罪)식의 판결이 허다하다는 점이다', '잘못했으면 죄를 받아야 하는 건 당연하지만 니들 판사들이 부자들 기득권들한테는 너무 관대한 것이 문제다', ' 잘한 일은

아직도 힘쓰는 사람들이 법을 지키지 않고 법을 지키지 않는 것에 대하여 부끄러워하지도 않는 듯하다. 민주당 노웅래 의원 자택 압수수색 관련 현금 확인 내용이 여과없이 뉴스로 보도되고, 관련 내용으로 국회의원 체포동의안 표결에 앞서 법무부 장관의 체포동의 이유 설명을 두고 피의사실 공포죄에 해당할 수 있다는 야당 및 언론의 비판이 있다. 아직 유죄 확정판결을 받지 않고 수사대상인 사람은 무죄추정을 받고 수사기관이 수사 내용을 누설하는 것은 형법 제126조의 피의사실 공표죄에 해당하여 철저히 금지하고 있다. 그렇지만 어떻게 되었는지 수

아파트 과잉공급 등으로 인하여 아파트분양계약 해제 및 지역주택조합 탈퇴에 관한 상담이 많아지고 있다. ‘분양받은 사람이 일방적으로 분양계약 해제를 할 수 있나, 분양계약이 해제되면 얼마나 돌려받을 수 있나, 지역주택조합 탈퇴는 어떻게 되나’라는 질문이 많다.아파트 분양계약을 살펴본다. 기본적으로 아파트 분양계약은 수분양자(분양받은 사람, 소비자)측의 사정만으로 해제할 수 없다. 계약금(분양대금의 10%)을 포기하고 분양계약을 해제할 수 있는 것으로 잘못 알고 있는 사람들이 많다. 일방의 계약 위반 시 그 상대방이 계약을 해제할 수

사이가 좋지 않은 남교사가 고의로 교실에서 통로를 막고 서 있어 여교사가 “길을 비켜 달라”고 했지만 상대방이 무시하여 여교사는 통로 틈새를 비집고 지나갔고, 그 순간 여교사의 신체가 남교사의 엉덩이에 접촉했으며, 남교사는 ‘여교사로부터 성희롱을 당했다’고 신고하여 학교 성고충심의위원회에서 여교사의 성희롱 가해결정을 내린 것을 두고 많은 논란이 일고 있다. 위 결정은 성인지감수성 논리의 무분별한 잘못된 적용 및 여성 입장에서의 과도한 성 피해 인정 경향이 빚은 비극적인 결론이다. 남녀고용평등법에 의하면 ‘성적 언동 등으로 성적 굴욕

뉴스를 보니 ‘개를 돌려주네 마네’, ‘개를 동물원에 보낸 것이 학대다’, ‘빨리 규정을 만들어야 한다’라는 내용 및 풍산개가 끌려가는 장면이 나온다(사람 입장에서는 인도하는 장면이라고 표현할 수 있겠지만 개 입장에서는 끌려 다닌다는 표현이 적당하다). 그 외에도 압수수색, 빈곤포르노 등 각종 정치 뉴스가 쏟아진다. 먹고 살기 바쁜 국민들에게는 허튼 소리고 치졸한 개싸움처럼 보인다. 개가 싸워도 개싸움이고 개를 두고 싸워도 개싸움이고 사람답지 않게 싸워도 개싸움이고, 개싸움이라고 불리면 그 싸우는 주체도 수준 낮은 개 취급을 받을

10. 29. 이태원 참사 발생 후 변호사 및 경찰 출신 전문가들이 많은 언론 기관을 통하여 경찰 등 행정기관의 책임이 있는지에 대하여 의견을 제시하였다. 사건 다음날인 10. 30.부터 10. 31.까지의 주류적인 내용은 행사를 개최한 주최자가 없어 안전을 관리할 주체가 없고, 경찰은 개입할 법적 근거가 없어 사전에 예방하기 곤란하였다는 취지였다. 하지만 국민들의 생각은 전혀 달랐다. 참사 초기부터 국민들은 '도대체 경찰은 사전 통제를 하지 않고 무엇을 하였을까, 무조건 경찰이 잘못 했네'라는 생각이 강하였다. 경찰관직무집행법 제

최태원 SK 회장과 노태우 전 대통령의 딸 노소영 ‘나비’ 아트센터 관장의 이혼소송 판결선고일이 12월 6일로 예정되어 있다. 재벌가의 이혼은 많았지만 재벌 본인이 그것도 판결로 이혼한다는 점에서는 거의 최초가 아닌가 싶어 큰 관심의 대상이다. 노 관장은 위자료 3억원 및 SK 주식의 재산분할을 청구하였다. 아마존 최고 경영자 제프와 부인 매켄지의 이혼 당시 제프는 자신 소유의 아마존 주식 1/4을 재산분할로 지급하였고 당시 한화로 약 41조원에 달한다. 고 이건희 회장의 딸 이부진과 남편 임우재의 이혼 소송에서 임우재는 1조2천억

대구 모 고등학교 운동부 선배들이 운동부 후배들을 상대로 성추행, 폭행, 모욕, 기타 범죄행위 수준의 학교폭력(학폭)을 일삼다가 결국 퇴학처분을 받았다.선배는 장난으로 하였지만 성추행을 당하는 후배는 치욕스러웠고, 폭행 중 기절놀이는 생명을 위협할 수 있는 아슬아슬한 행위였다. 이 모든 행위들이 1년 이상 반복적이고 지속적으로 행하여졌지만 가해를 당한 학생들은 운동부의 특성상 이를 참고 지내다가 학폭 수위가 한계를 넘어 학교에 신고하였으나 적절한 조치가 이루어지지 않아 부득이하게 부모들이 나서서 변호사를 선임하여 법률적인 해결을 의

국민의힘 이준석 대표 ‘성상납 의혹’ 관련 알선수재 혐의에 대하여 경찰이 포괄일죄 적용 사안이 아니므로 공소시효 경과를 이유로 불송치 결정을 내렸고, 성상납 이외 사건은 증거불충분으로 불송치 결정을 내리면서 증거인멸교사와 무고 혐의는 계속 수사하겠다고 밝혔다.성상납 의혹 관련 불송치결정과 관련하여 포괄일죄라는 단어가 등장한다. 포괄일죄는 여러 개의 범죄행위를 1개의 범죄로 묶어서 처벌하는 것을 말한다. 직원이 회사 돈을 여러 번 횡령한 경우 여러 개의 횡령죄로 처벌하는 것이 아니고 전체를 1개로 묶어서 업무상횡령죄로 처벌하는 것이

검찰총장 인사청문회에서 최강욱 국회의원이 3건의 형사재판을 받고 있어 검찰총장 후보자와 이해충돌 가능성이 있다는 이유로 청문위원 자격 적절성 여부를 두고 다툼이 있었다. 현재 최 의원은 허위사실 유포, 조국 아들에 대한 허위 인턴활동 확인서 발급으로 인한 업무방해, 허위사실 유포에 따른 선거법 위반 등 3건의 재판을 받는 상태에서 형사재판의 공소유지를 담당하는 검찰의 수장인 검찰총장에 대한 임명 적절성을 논하는 인사청문회 참석은 이해충돌의 가능성이 있다는 것이 다툼의 핵심이다. 국회의 인사청문회법 제17조에는 청문위원은 공직후보자와

국민의 힘 지도부가 이준석 대표가 영구적으로 당대표 지위를 상실하였음을 이유로 비대위를 구성하여 새로운 당대표 선출을 준비하자 이준석은 법원에 비대위 ‘효력정지가처분 신청’을 접수하였고, 지난 17일 심문기일이 진행되었다.일반적으로 말하는 민사재판을 본안소송이라고 하는데 본안소송의 판결 결과가 나오기에는 임시적으로 재판을 하는 것을 ‘가처분 신청, 가처분 재판’이라고 한다. 소송과 달리 가처분은 ‘신청’이라고 하고 ‘변론기일’이 아닌 ‘신문기일’, ‘판결’이 아닌 ‘결정’이라는 용어를 사용한다(선고기일이 따로 정해지지 않고 법원에서

한동안 수술실 CCTV 설치가 추진되다가 의사협회 등의 강력한 반대에 부딪혀 현재 지지부진한 상태이다. 마취 후 성형수술 및 환자가 의사를 직접 볼 수 없는 수술에 있어 실제 약속한 의사가 아닌 다른 의사가 수술을 하거나 또는 의사 아닌 자가 수술을 하는 경우가 종종 문제된다. 서울의 유명 성형외과에서 실제 벌어진 일로 그 분야에서 명성을 쌓은 성형외과 의사들이 성형수술을 하는 것을 전제로 하여 성형수술계약을 체결하였고, 환자들은 해당 병원 소속 성형외과 전문의사들이 성형수술을 잘 할 것이라는 믿음 하에 그 병원을 이용하고 다른 병

과거 국민체육진흥공단은 2007년부터 제주도를 제외한 전국의 회원제 운영 골프장 이용자를 대상으로 국민체육진흥법 제20조 등에 따라 국민체육진흥기금이라는 명목으로 1000~3000원 가량 별도의 부가금을 징수하였다. 이에 회원제 골프장을 운영하던 A씨는 “골프장 시설 이용자의 의사에 따라 부가금을 수납하겠다”며 2014년 부가금 상당액의 일부만을 공단에 납부했고, 공단은 A씨의 골프장에 손해배상청구소송을 내 1심에서 승소했다. 소송 중 A씨는 2016년 6월 국민체육진흥법 제20조 1항 3호에 대해 위헌법률심판제청을 했고, 법원은

혼인 생활 중 잘못을 저질러 스스로 파탄의 원인을 제공한 사람이 이혼을 청구할 수 있는가라는 문제에 대하여 유책주의(有責主義)와 파탄주의(破綻主義)가 대립하고 있다. 남편이 외도하여 사실상 부부관계가 파탄됐지만 부인은 ‘이혼을 하면 남편은 외도 상간녀와 살게 될 것이므로 그 꼴은 못 보겠다’는 이유로 이혼에 동의하지 않는 경우 재판상 이혼이 가능한지 여부가 유책주의와 파탄주의 문제가 극명하게 대립하는 사례이다.부부 중 어느 한쪽에게 잘못이 있어 부부관계가 파탄되어도 그 잘못을 한 사람은 이혼을 청구할 수 없고, 상대방만 이혼을 청구

골프 인구 증가로 실내외 골프장에서 다양한 안전사고가 발생함에 따라 그 손해배상이 문제되는 경우가 많다. 골프장에서 고객이 공이 있는 페어웨이로 가기 위해 경사진 부분을 걸어 내려가다 중심을 잃고 미끄러져 다친 사건에서 급경사가 문제라는 이유로 골프장을 상대로 소송을 제기하였다. 법원은 해당 지역 경사도는 통상의 골프장과 같이 자연적 환경과 기상 상황을 그대로 이용한 야외 시설물로서 일반적인 수준을 유지하고 있었고, 다소 경사는 있지만 성인이 스스로 사고 방지를 못할 정도의 급경사는 아니며, 경사진 부분을 내려갈 때 넘어질 수 있다

골프가 대중스포츠로 확고히 자리 잡았으나 코로나로 해외골프가 막히고 골프인구가 증가하면서 골프 수요가 폭증하였다는 이유로 일부 골프장이 막무가내식으로 ‘회원혜택 축소’, ‘회원자격 임의종료’ 등으로 많은 분쟁이 발생하고 있다. 주로 문제되는 것은 회원제명 또는 자격정지, 회원혜택 축소에 따른 손해배상, 회원갱신과정의 다툼 등이다.2019년 대구에서 가장 잘 운영되는 I골프장이 회원 및 동반자 할인혜택을 줄이고 한편으로는 대중제(PUBLIC) 골프장으로 전환을 시도하였다. 이에 일부 회원들이 주축이 되어 반대하는 문구가 적힌 조끼를

식당 기타 영업을 위하여 세 들었다가 나갈 경우 기존임차인은 건물주로부터 임차보증금을 회수하고 한편으로는 신규임차인에게 권리금을 받는 경우가 많이 있다. 이 경우 기존임차인은 신규임차인을 구하여 건물주와 신규임대차계약을 체결하도록 만들고 권리금을 받게 된다. 그런데 일부 건물주는 ‘내가 직접 영업을 하겠다, 우리 건물 세를 원활히 놓기 위하여 권리금이 없다’는 등으로 기존 임차인의 권리금회수를 방해하는 경우가 많다. 상가건물임대차보호법은 임차인에게 권리금 회수 기회를 주고 이를 방해하는 경우 건물주가 권리금 상당의 손해를 배상하도록

2022년 1월 1일부터 개정된 형사소송법이 시행되어 수사 및 재판과정에서 많은 변화가 생겼다. 2021년까지는 경찰작성피의자신문조서(경찰이 범인에게 조사한 내용을 ‘범인-경찰’ 사이의 대화체로 작성한 문서) - 검사작성피의자신문조서 작성 절차를 거쳐 위 2개의 피의자신문조서를 법정에서 증거로 제출한다. 재판 과정에서 2개의 피의자신문조서 중 경찰작성피의자신문조서는 범인이 부인하면 판사는 그 서류 자체를 볼 수 없다. 하지만 검사작성피의자신문조서는 특별한 사정이 없는 한 반드시 판사에게 제출되어 유죄의 증거가 된다. 따라서 검사 앞

원칙적으로 검사의 수사권한을 폐지하는 것이 올바른 것인지를 두고 여야 및 언론에서 너무 많은 주장을 하여 국민들로서는 대체 누구 말이 맞는지 알 수가 없다. 그래서 학생들이 배우는 형사소송법 교과서 및 외국에는 그 내용이 어떻게 되어 있는지를 살펴보면 누구 말이 맞는지를 어느 정도 짐작할 수 있다. 프랑스, 독일, 한국의 법률체계를 대륙법계라고 하고 영국, 미국의 법제도를 영미법계라고 한다. 미국의 사례를 들어 검사의 수사권을 원칙적으로 폐지하자는 주장이 있으나 그 내용을 떠나 법체계가 다른 대륙법계인 우리나라 실정에 맞지 않는 기