정부의 긴급재난지원금이 지급되면서 사용처를 두고 가족 내 갈등이 늘었다는 보도가 있었다. 초기에는 기부 여부를 둔 갈등이 컸지만, 최근에는 대부분 사용처를 두고 벌어지고 있다. 덩달아 전통시장과 마트의 선호도 논란도 다시 등장했다. 서민경제를 살리기 위해 전통시장을 이용 해야 한다는 의견과 모두가 힘든 요즘 어디서 쓰던 경제는 순환될 것인데 일부러 전통시장을 찾아갈 이유는 없다는 의견이 대립하고 있다. 많은 이들이 전통시장의 장점으로 상인과 고객 간에 만들어지는 유대관계를 이야기한다. 하지만 이제 ‘정’과 ‘인간적인’으로 대표되는

지난 5일 프로야구, 지난 8일 프로축구가 개막했다. 지난 3월부터 미뤄진 개막 일정이 ‘무관중 경기’로 시즌을 시작하면서 야구는 시즌 144경기 완주를 목표로, 축구는 27경기로 축소 진행된다. 매년 시즌 개막을 기다려 온 팬들은 무관중 형태이든, 규모의 축소이든 간에 ‘시작’을 하게 되었다는데 안도했다. 비단 스포츠를 즐기지 않던 이들도 같은 심정이다. 언제나 같은 시기에 시작하고 끝나던 시즌 경기가 (조금 늦어지긴 했지만) 올해도 같은 형식으로 시작되었고, 앞으로도 그렇게 진행될 것이라는 사실은 불안했던 일상이 예전과 다름없이

“아직 개발된 백신도 치료제도 없다. 올해 안에 개발이 될 수 있을지도 확실하지 않다. 자연적인 집단 면역을 기대하기 어렵다. 면역 형성이나 면역력에 대한 기대도 할 수 없다. 이미 바이러스의 변형은 시작되었고 이 때문에 백신 개발이 더 어렵다. 많은 전문가가 코로나19의 장기화 가능성을 이야기하고 있고 2차 대유행 가능성도 높다고 한다.” 우리가 이해하고 있는 코로나19의 특성이다. 호흡기 감염병에서 장기화나 2차 대유행은 낯설지 않다. 2009년 신종인플루엔자가 그러했고, 1918년 스페인독감도 그러했다. 우리가 흔히 앓는 독감

이제는 하나의 의미로 굳어진 ‘저녁이 있는 삶’은 지난 2012년 대선의 어느 경선 후보의 공약에서 시작했다. 노동시간을 줄이고 가정에 충실하거나 스트레스 해소를 위한 개인의 시간을 존중하자는 의미였는데. 당시 야근이 일상이었던 직장인에게 이 저녁이 있는 삶이란 한 줄기 희망이었다고 할 수 있다. 이후 ‘주 52시간 근무’제도나, ‘워라밸’ 등의 단어가 등장은 했지만, 여전히 ‘저녁이 있는 삶’은 특정 세대의 성향으로 분류되고 있던 것이 우리의 현실이었다.아이러니하게도 ‘저녁이 있는 삶’은 코로나19가 가져다주었다. 자연스럽게 형성

지역대학의 대면 수업이 5월로 연기되었다. 교육감은 유·초·중·고등학교의 개학을 4월 20일로 추가 연기를 건의했다. 지역의 코로나 확진자 수가 현저히 줄어들기는 했지만 아직은 안심할 수 있는 단계가 아니라는 말이다.일부에서 산발적인 집단 감염이 계속되고 있을 뿐만 아니라 무증상 확진자로 인한 2차 폭발에 의한 우려의 목소리도 높다. 대부분의 사람이 코로나19 이전의 삶으로 돌아가고 싶어 하지만 실제로 돌아갈 수 있을 것이라는 기대치는 낮다. 코로나19로 인해 실제 삶의 한복판이 무너져버린 까닭이다.경제가 무너지고, 일상이 바뀌었지

금요일 퇴근길. 그간 코로나19 사태로 적막하던 도로에 많은 차들이 나와 있었다. 물론 코로나19 사태 이전의 금요일 정체에 비하면 가벼운 수준이었지만 지난 1개월 동안 보아온 도로 상황보다는 확연하게 달라진 모습이었다. 영업을 시작한 음식점도 늘었고, 거리를 오가는 사람들의 수도 조금은 는 것 같았다. 어느새 많은 사람이 이렇게 일상으로 돌아가고 있었다. 매일 세자릿수로 늘어가던 확진자 수가 두 자릿수(대구 기준)로 바뀌면서 조심스레 진정국면에 들어가고 있다는 보도도 한몫을 한 듯하다. 집으로 가는 길, 같은 자리에서 몇 번의 신

지난 2월 27일 대구경북지방중소벤처기업청에서는 ‘착한기업’을 파악하기 위해 지역 경제인 단체에 회원사를 대상으로 조사를 요청했다. 여기서 ‘착한기업’이란 코로나19 영향으로 재택근무 중인 기업을 의미 했고, 해당 경제인 단체는 회원사에 일괄 문자 전송으로 ‘착한기업’의 파악을 진행했다.재택근무를 해야만 ‘착한기업’?코로나19 사태가 나날이 심각해져 가는 현실이다. 경영자의 입장에서 제한된 공간 안에서 여러 근로자들이 함께 근무해야 하는 업무환경이 그리 편하지는 않다. 지역 내 일부 기업의 폐쇄 소식이 연이어 들리는 요즘 같을 때는

며칠 전 고려대 임미리 교수가 ‘민주당만 빼고’라는 칼럼을 경향신문에 기고하였습니다. 이에 대하여 민주당은 임미리 교수를 공직선거법위반 혐의로 검찰에 고발했습니다. 야당과 언론 등은 ‘이러한 민주당의 고발은 헌법상 보장된 언론의 자유를 침해한 것이다’라는 내용의 비판을 쏟아 냈습니다. 그러자 민주당은 임교수에 대한 검찰 고발을 취하하였습니다.임교수 사태에 대한 일련의 과정을 지켜보면서 우리 헌법상 보장된 언론·출판의 자유를 다시 한 번 생각하게 됩니다. 언론·출판의 자유는 단순히 헌법상 표현의 자유 일환일 뿐만 아니라 민주주의 체제

미국 개척 초기에 있었던 일입니다. 군 장교 부인이 남편을 따라 인디언 지역에 살 때에 일입니다. 남편은 작전을 위해서 오랜 동안 집을 떠나가 있었고, 부인 혼자 외로움과 두려움에 떨며 살아가고 있었습니다. 부인은 인디언 마을에 혼자 살면서 언어도 통하지 않고 풍습도 설어 힘든 나날을 보냈습니다. 더구나 날씨는 늘 모래 바람이 불어 밖에 나가서 다니기도 힘든 나날이었습니다. 부인에게는 하루하루가 지옥이었습니다. 부인은 그런 상황에 대하여 친정 어머니에게 편지로 하소연하였습니다. 그 때 친정 어머니로부터 답신이 왔습니다. 그 편지에는

2019. 12. 30. 공수처설치법이 국회를 통과한 후, 곧바로 2020. 1. 13.에는 수사권 조정 관련 법안인 형사소송법 및 검찰청법 개정안마저 통과되었습니다. 바야흐로 대한민국 정부 수립 후 형사사법 체계에 있어서 혁신적인 변화가 일어난 것입니다. 과거 구속영장실질 심사제도 도입이나 공판중심주의 강화 등 세부적인 형사절차에 변화가 있었던 적이 있지만 이처럼 근본적 변화가 있기는 처음입니다. 검찰의 입장에서는 사실상 사망 선고에 가까운 변화라고도 보입니다. 특히 수사권 조정으로 인하여 사실상 경찰 수사권이 독립되고 검찰의 직

TV조선 2020년 1월 5일자 뉴스 앵커가 지적하는 대로 ‘개혁’이라는 미명하에 흑심을 채우려는 모습을 역사적으로 많이 보아 왔습니다. 작년 말에 국회에서 워낙 정신없이 처리되다 보니 무슨 법이 어떻게 처리되었는지 벙벙합니다. 대표적으로 선거법과 공수처법이 개혁 입법의 이름으로 처리되었습니다. 선거법은 연동형 비례대표제를 도입하는 것이 주된 내용입니다. 연동형 비례대표제 뜻은 말 그대로 “지지 정도에 따라 국회의원 수를 정하겠다.”는 것입니다. 예를 들어, 선거에서 A 후보가 100표를 얻고 B 후보가 99표를 얻었을 때 무조건

지난 12. 16. 정부가 과열된 집값을 바로잡기 위해 ‘주택시장 안정화 방안’을 발표했습니다. 서울 아파트 값은 12·16 부동산대책이 나오기 직전까지 전주 대비 0.2% 치솟으면서 25주 연속 상승한 것으로 나타났습니다. 주된 골자는 시가 15억 원 초과 아파트에 대한 대출 원천 금지와 시가 9억 원 초과분에 LTV 20%만 적용하여 대출 한도 축소를 그 주된 골자로 합니다. 실수요자 처분·전입 기한을 2년에서 1년으로 줄인 것도 포함되어 있습니다. 정부가 이번에 발표한 부동산 대책이 과연 집값을 안정적으로 잡을 수 있을지 주목

조국 전 법무부장관 사태로 촉발된 검찰의 관련 청와대 수사로 연일 온 나라가 시끄럽습니다. 검찰이 집권 세력을 수사하는 것이 얼마나 어려운 것인지 여실히 보여주고 있습니다. 통상의 집권 세력의 레임덕이 오기에는 다소 그 시기가 빠르기도 합니다. 아직은 임기가 절반가량 남아 있고 내년 국회의원 총선거도 치르지 않은 시점이어서 청와대와 현 정부는 현재의 검찰 수사에 예민할 수밖에 없습니다. 특히 이 정부가 과거 박근혜 정부의 적폐를 탄핵으로 갈아엎어 생긴 태생적 본질로 인하여 더더욱 정권 도덕성에 민감합니다. 사실은 어느 정부나 청와대

내년 국회의원 총선거를 앞두고 정치권은 풍파 시절에 있는 것 같습니다. 여당은 여당대로 야당은 야당대로 매우 분주합니다. 문재인 대통령도 임기의 절반을 지나면서 또 나름 다급한 속내를 보입니다. 며칠 전 문 대통령이 국민과의 대화 행사를 치뤘습니다. 비판도 많지만 대통령이 국민과 대본 없이 질문과 답변을 하는 모습은 어찌되었든 바람직하다고 보입니다. 국민과의 대화가 국민들의 희망과 원망을 해결해주지는 못하지만 그 해결의 시작은 될 수 있습니다. 부동산 정책만 해도 대통령은 지금의 서울 등 특정 지역의 부동산 값 폭등에 대하여 별 문

황교안 자유한국당 대표는 며칠 전 기자회견을 자청하여 보수대통합을 주장하며 자유민주주의를 주창하는 어떤 세력과도 통합을 논의하겠다고 하였습니다. 내년 총선거를 승리하기 위하여 보수통합이 필요하다는 인식에서 비롯된 것으로 볼 수 있습니다. 현실적으로 자유한국당, 우리공화당, 바른미래당 국회의원들 중 유승민계 등으로 보수는 나뉘어져 있습니다. 각 당들이 보수를 위하여 어떠한 구분되는 주의를 펼치는지 그 차이를 확인할 수는 없습니다. 주의·주장 차이 보다는 박근혜 전 대통령의 탄핵과 구속에 대한 입장 차이로 구분될 수 있습니다. 박 전

요즘처럼 온 언론과 국민들이 검찰의 개혁에 대하여 이야기한 적도 없었던 것 같습니다. 국민들이 검찰 뿐만 아니라 국가 기관의 본연의 역할과 개혁에 대하여 논의하는 것은 좋은 일입니다. 그런데 검찰 개혁이 ‘보수와 진보’, ‘여(與)와 야(野)’로 나뉘어 진영논리로 접근하는 현재 상황은 뭔가 잘못되어 가고 있습니다. 분명 검찰 개혁은 국민의 권리를 지키고 사회 질서를 유지하는데 지상 목표가 있는 것입니다.그런데 현 정부가 주도하는 검찰 개혁은 그 진정성을 상실했다고 보입니다. 정권 초기에는 국정농단이다 사법농단이다 해서 검찰을 최대한

며칠 전 조국 법무부장관의 동생에 대한 구속영장이 기각되었습니다. 명부장판사가 영장을 기각하면서 든 이유로 ‘대략 주요 범죄(배임)에 대한 다툼의 여지가 있지만, 배임수재 부분의 사실관계를 대체로 인정하고 있고 수사 경과, 범죄 전력 등을 보면 구속의 사유와 필요성을 인정하기 어렵다’는 사유를 들고 있습니다. 야당은 명 부장판사의 영장 기각에 대하여 맹렬히 비난하고 있습니다. 영장 기각 사유가 불분명하고 자의적이라는 것입니다. 구속영장의 기준에 대하여 형사소송법 제70조 제1항에서 ‘피고인이 일정한 주거가 없는 때, 증거를 인멸할

지난 주말 서초동 대검찰청 인근에서 주최 측 주장 참가 인원이 무려 150만 명에 이르는 시위대가 ‘조국 법무부장관 수호, 검찰 개혁’을 부르짖으며 시위하였습니다. 인근 서초구 축제인 서리풀 축제 인원이 합쳐져 실제 참가자보다 많게 주장되었다고 하더라도 어마어마한 숫자임에 틀림없습니다. 최소한 지금까지 밝혀진 바에 의하더라도 조국 장관의 부인은 사문서를 위조하여 행사하고 이를 딸 입시에 사용함으로써 대학의 입시 업무를 방해하였다고, 조국 장관의 5촌 조카는 이른바 ‘조국 가족 펀드’ 운영과 관련하여 불법을 저질렀다는 혐의에 대하여는

그렇게 국민들 대다수가 임명을 반대했던 조국 법무부장관이 임명되었습니다. 조 장관이 임명되었지만 자유한국당을 중심으로 하는 야당과 일부 국민은 아직도 조국 법무부장관의 사퇴를 요구하고 있습니다. 조국 사태는 아직도 현재 진행형인 듯합니다. 그런데 이제는 조 장관 주변 나아가 조 장관을 직접 겨냥한 윤석열 검찰총장의 수사에 대하여 조 장관과 일부 법무부 간부 그리고 집권 여당의 불만이 노골적으로 터져 나오는 상황입니다. 심지어 법무부 차관은 ‘윤석열 총장을 배제하는 수사팀을 새로 꾸려야 한다’는 제안을 해서 당황스럽습니다. 저도 검사

조국 법무부장관 후보자에 대한 논란을 보면서 대한민국 정부에 대하여 절망감마저 드는 것은 비단 저 뿐이 아니라고 생각합니다. 현 정부의 민정수석이 취임하자마자 관급공사 위주 회사에 투자하는 사모펀드에 거액을 투자하는데, 이것이 불법적인 것은 아니라고 하면서 여권 주요 인사들이 앞 다투어 조국을 엄호합니다. 적절한 기여 없이 제1 저자로 기재된 논문을 자기소개서에 기재한 것을 두고 아무런 법적 문제점이 없으니 문제될 것이 없다는 주장도 억장이 무너지게 합니다. 인터넷 주요 포탈에 조직적인 댓글을 달아 여론을 오도하는데 대해 아무런 문